“Debilidad de Nicolás Maduro convertiría su mandato en un gobierno de transición en Venezuela”

Miércoles, 17 de abril del 2013

La falta de capacidad para “cohesionar a la sociedad” y el poco respaldo de su partido serían las consecuencias del estrecho margen con que ganó las elecciones. Ello podría tener como desenlace una prematura salida democrática, argumentó Baltazar Caravedo, director de liderazgo de la UP.

Nicolás Maduro “llega débil” a la presidencia de Venezuela, dada la estrecha diferencia de votos con su contendor Henrique Capriles, lo que podría evidenciar no solo una difícil tarea para “cohesionar a la sociedad”, sino también para hacerlo en el interior del partido “chavista”.

Así lo explicó Baltazar Caravedo, director del Centro de Liderazgo de la Universidad del Pacífico, quien predijo que la administración de Maduro se podría convertir en un gobierno de transición, pues no le quedaría otra alternativa que ponerle fin a un eventual caos social y económico a través de una salida democrática.

Especuló que podría haberse acrecentado las rivalidades entre Maduro y Diosdado Cabello, titular del congreso, quien debió asumir la presidencia tras la muerte de Hugo Chávez.

“En este proceso electoral, ha perdido fuerza la palabra de Maduro, porque no ganó por una considerable proporción. Hugo Chávez lo respaldó, pero eso no es un cheque en blanco ad infinitum”, argumentó.

El único respaldo que aún está pendiente de reafirmar –dijo Caravedo– sería el de las fuerzas armadas: “En el interior de su partido probablemente haya una sensación de descontento. Y él no está recibiendo el respaldo afectivo que requeriría para gobernar. Ni es un líder con mucha estatura. Ni tampoco controla, ni cohesiona al conjunto de la sociedad. Lo veo muy débil”.

Planear salida
El experto de la UP dijo que Maduro “tendría que ver cómo sale, más que cómo se queda” en el poder, como sucedió en Perú con el presidente de facto Francisco Morales Bermudez cuando convocó en 1979 a una asamblea constituyente y a nuevas elecciones, presionado el malestar social y a fin de recuperar la imagen deteriorada de las fuerzas armadas durante el mandato de Juan Velasco Alvarado.

“Maduro tendría que hacer algo parecido. Ya la población venezolana ha tomado posición. Hay sospechas de todo orden y elementos de corrupción de por medio. Y él no tiene la convocatoria ideológica ni la visión que eventualmente tuvo Chávez. Yo lo veo como un gobierno de transición, aunque no se admita”, explicó.

También comparó el actual contexto de Venezuela con la de Perú en el 2000 con la re-reelección de Alberto Fujimori, “sobre todo porque es una situación no muy clara e igual de sospechosa, con un movimiento debajo que le mueve el piso a los actores del Gobierno”.

“Nos podría remitir a una situación como esa en Perú. Ahora, ¿habrá un Toledo en Venezuela con su propuesta de los cuatro suyos? No lo Sé. ¿Acaso será Capriles?”, finalizó.

RELACIONADAS

COMENTARIOS

  • 1
  • 22.04.2013
  • 12:04 hs
Jose Miguel Mantilla

Fuera contexto la opinion de B.C. ,Maduro no se halla en un transicion como la de Bermudez, que seguir en el gobierno sin apoyo interno ni externo y efectuando la contrarevolucion,Para el caso del gobierno del Japones,apoyado en la Ultraderecha y pueblo fraccional, sin mayoria.PSUV tiene militancia

  • 2
  • 18.04.2013
  • 12:04 hs
Tere Tejada Bermejo

MADURO HA APRENDIDO TODO DE CHÁVEZ, SOBRE TODO LA AMBICIÓN AL DINERO, LO QUE SÍ NO APRENDE ES QUE EL DINERO NO COMPRA LA SALUD, LA VIDA, Y SE DEJA PARA QUE LO GOCEN...QUIENES? PORQUE YA VEN, CHÁVEZ, NO LO HA DISFRUTADO.

  • 3
  • 18.04.2013
  • 12:04 hs
Gonzalo Marciano Bernuy Matías

Estamos de acuerdo en que Maduro estará en el poder por poco tiempo, ahora quien lo reemplase, será un tema discutible por que Capriles no está a la altura de un gobernante eficaz y que saque a Venezuela de un problema serio, especialmente en el aspecto económico y social.

  • 4
  • 18.04.2013
  • 12:04 hs
Ruben Ojeda Zea

Concuerdo con todas las apreciaciones anteriores, lo preocupante en Perù es que El Presidente Humala quiera aprovechar la situacion actual, para quitarse la careta y definir su aproximaciòn definitiva con el Chavismo y los Castros, de lejos se ve que este sueño sigue latente en èl.

  • 5
  • 17.04.2013
  • 19:04 hs
Alberto Cabrera

Perfecto, pero me temo q' no esta considerando un detalle muy importante: Vzla. esta gobernado por Los Castro desde Cuba y estos no soltaran el poder pues dependen (Cuba es la colonia)de los petrodolares de la metropoli.

  • 6
  • 17.04.2013
  • 19:04 hs
carmen cabrera

Definitivamente concuerdo que será un gobierno de transición el de Maduro, el tipo es muy poco inteligente a diferencia de Montesinos-Fujimori, no se si Capriles será Toledo, pero mas que eso hace falta in Montesinos que deje toda la corrupción grabada en videos

  • 7
  • 17.04.2013
  • 19:04 hs
Alberto Neyra

Absolutamente cierto, nadie va tumbar a Maduro solo se va a caer agobiado por las presiones sociales, económicas y politicas del pais. Capriles debe tener paciencia.

  • 8
  • 17.04.2013
  • 19:04 hs
karly romero

OSea . Maduro no saldra de la transición en que se encuentra. Lo suyo es un trance catatónico vudú inducido por la muerte de Chávez, él que alguna vez lo reprendía por ser un -0 en su despacho minesterial. Venezuela estaría peor que Perú en equilibrio y gobernabilidad y no por Capriles.

ÚLTIMA HORA ver todas

BLOGS ver todos

EDUCACIÓN PREVISIONAL AFP Habitat

El traspaso en el SPP, insignia de evolución

Reformas incompletasInstituto Peruano de Economía

ONAGI

Palabra de GestiónJulio Lira Segura

Si no fuera por Áncash...

Predio legalMartín Mejorada

La expropiación y el costo del desarrollo

PREGUNTA
DEL DÍA

WALL STREET VER TODOS

Será noticia

JOSÉ ANTONIO MONTENEGRO