24 °C


Solo en minería habrá nuevos impuestos, dice Schydlowsky

09:30 Impuesto financiará programas sociales como Pensión 65, cuyo gasto será de US$ 1,500 millones cuando opere completamente.

ROBERTO ROSADO

“No se piensa hacer una reforma tributaria, se piensa cobrar mejor a aquello que está legislado. La única área donde se quiere hacer un cambio es en la tributación minera, y eso está anunciado”, anunció ayer el integrante de la comisión de transferencia de Gana Perú, Daniel Schydlowsky.

Se trata del impuesto a la sobreganancia minera, cuya aplicación se hará proporcional a los ingresos de las mineras, actuando como un impuesto progresivo, el cual estará dentro de los cánones legales aplicados en otros países.

“Los ejemplos ya son conocidos: Chile y Canadé han hecho una reforma. Australia también lo ha legislado. Israel ha tenido una nueva legislación con el gas natural. Vemos que hay precedentes, por eso no habrá nada que sorprenda a las mineras. Ellas ya lo conocen, saben que en el Perú habrá mayor rentabilidad”, anotó Schydlowsky a RPP Noticias.

En este aspecto, Luis Arias Minaya, ex jefe de la Sunat y miembro del equipo de transferencia de Gana Perú, ratificó que mientras más utilidades perciban las mineras pagarán más impuestos.

A la par, con el impuesto se tratará de no restar competitividad a la minería, a fin de evitar que las inversiones migren a otros países.

Kurt Burneo, otro integrante del equipo de transferencia de Gana Perú, reafirmó a Bloomberg que el gobierno de Ollanta Humala no creará nuevos impuestos. No obstante, señaló que Humala consultaría a las mineras para contribuir con más impuestos, pero que estos no serán más elevados que en otros países.

En tanto, el presidente electo por Gana Perú, Ollanta Humala , dijo a la prensa argentina que en materia tributaria “hemos señalado que vamos a hacer una simplificación, a cobrar mejor, y sí, vamos a implementar un impuesto a la sobreganancia minera”.

Pensión 65

Ese impuesto es crucial, pero no el único, para financiar la expansión de los programas sociales, dijo Óscar Dancourt, miembro del equipo de Gana Perú.

De ese modo resaltó el programa del pago de pensiones para personas mayores de 65 años que no tienen protección social (Pensión 65), el cual no empezará con todo el universo de más de un millón de personas que superan esa edad.

En los primeros meses este programa empezará focalizándose en los distritos más pobres, por lo que será una implementación gradual. “No pasaremos de cero a un millón de personas en tres meses, eso no es posible”, añadió.

“Pero cuando el programa esté operando a su completa capacidad y cubra a todas las personas, se calcula que se gastará un poco menos de un punto del PBI, es decir, US$ 1,500 millones”, añadió.

De otro lado refirió que el incremento del salario mínimo de S/. 600 a S/. 750 se hará en los primeros seis meses de gobierno.

En tanto, Daniel Schydlowsky, se mostró de acuerdo impulsar los créditos en el sector rural a través del Banco de la Nación, para lo cual planteó hacer modificaciones legales. De igual forma consideró que Cofide puede actuar más al canalizar créditos sin salirse de su marco legal de banco de segundo piso.

Reunión

Frente a la propuesta del impuesto a la sobreganancias mineras, Pedro Martínez, presidente de la SNMPE, dijo anoche en Canal N que espera reunirse con el equipo de transferencia de Gana Perú para analizar ese tema con mayor detenimiento.

GESTIÓN 09/06/2011

comentarios (5)
#1 | 09 junio 2011 | 09:48:49 AM
Dennis

Buenos primeros indicios.

#2 | 09 junio 2011 | 10:29:54 AM
Ricardo zabaleta martinez

desde el extranjero saludamos al nuevo gobierno peruano nacionalista, por cumplir con lo prometido, al mismo tiempo nosotros los jovenes peruanos le pedimos, que desde ya se declare ala universidad de ingenieria para que se encarge de implementar o organizar al peru para que en el futuro podamos ingresara la tercera revolucion industrial, que estara basada en el estudio de los" nano bost," estudio de los" nano tubos de carbono", energia solar
estudios de la" mente cuantica"al mismo tiempo pedimos que el congreso se manifieste en detener la exportacion del gas que se sigue llevando al extranjero a precios de regalao.es gracias lo que espero alcanzar.
atte. asociacion de inmigrantes peruanos en el extranjero.

#3 | 09 junio 2011 | 11:10:38 AM
Leslie

Sería interesante conocer de dónde ha obtenido el Sr. Burneo ese costo del programa Pensión 65. Sería bueno tener como referencia que 4,500 millones de soles (o 1,500 millones de dólares) es todo el presupuesto del sector SALUD y el 66% del presupuesto del sector EDUCACIÓN. Si quieren comprobarlo revisen el siguiente link http://ofi.mef.gob.pe/transparencia/Navegador/default.aspx donde pueden ver cómo se distribuyen todos los recursos del sector público. Mi duda es ¿cómo es posible que se pueda gastar tanto en un sólo programa social? ¿es sostenible ese gasto? ¿no hay gastos que debemos priorizar por ejemplo en EDUCACIÓN? Creo que hay que ser más responsables al prometer cosas y lanzar cifras y costos apresurados sin un análisis riguroso del presupuesto público.

#4 | 09 junio 2011 | 11:13:19 AM
MANUEL

"Se piensa cobrar mejor" ahora la sunat sigue ahorcando a mypes pidiendo relacion de gastos de acuerdo a ITF impooniendo multas si no tienes documentos antiguos, como sera con estos que van a gastar en cuna, en salud cuando los gob regionales tiene guardado bajo siete llaves 80% de canon.,con aumento de sueldo minimo de 600 a 750 no se como haran tantas microempresas regresaran a medio tiempo a informalidad LOS INGRESoS ventas NO SE AUMENTAN PoR DECRETO, ahi ni inspeccionan los de ministerio de trabajo, les daria verguienza ellos ganan 3 mil y los dueños inspeccionados 900 ya entonces el gobierno deberia subsidiarlas desde 1 agosto asi como a profesionales subempleados entonces para todos debe ser.

#5 | 09 junio 2011 | 03:23:00 PM
Norberth

Ya vemos el descalabro de la disciplina fiscal, esta gente de PIERDE PERU va regalar tanta plata a gente que no aportó nada al sistema y que no tiene derecho a exigir manutención gratis, es una bestialidad gastar US$ 1500 millones en esto, cuándo esos recursos bien puede utilizarse en mejorar y modernizar el sector salud y educación, esos programas sociales a la larga serán insustentables y crearán un forado económico. para colmo el incompetente de Burneo ya hablar de salirse del MILA es decir menos inversión y mayor gasto público, no gobiernan aún y ya parecen chavistoides.