Vea aquí también el análisis de la primera vuelta electoral y la hoja de ruta, un documento elaborado por Macroconsult.

LUIS HIDALGO S.

Cada vez se confirma más que el crecimiento económico sostenido del país en la última década ha contribuido a mejorar el ingreso familiar y ha hecho que se incremente la participación relativa de los niveles socioeconómicos (NSE) A, B y C y se reduzca la de los NSE D y E.

Sin embargo, solo dos de cada 100 familias en el Perú gozan de un ingreso familiar superior a los S/. 3,000.

Y si bien el número se ha duplicado, de una que era en el 2004, la concentración es evidente.

Así lo muestran los gráficos adjuntos que elaboró Macroconsult para evaluar la correlación entre los resultados de la primera vuelta electoral presidencial y los indicadores de naturaleza socioeconómica recogidos a nivel de distrito (ver análisis de Elmer Cuba en la página 30).

También se ratifica que el número de hogares con niveles de ingreso de pobres y pobres extremos sigue alto.

A nivel nacional hubo un avance importante (152.5% entre el 2004 y 2009) en el número de familias que perciben un ingreso promedio mensual superior a los S/. 1,000, con lo cual la participación de este sector en el total de hogares pasó de 7 a 14 por cada 100 hogares, pero son muchos todavía los hogares que tienen ingresos de subsistencia.

Brechas

De otro lado, persisten las brechas entre lo urbano y rural. Mientras en Lima Metropolitana se ha reducido notoriamente el número de hogares pobres y pobres extremos a 302 mil familias en el 2009, en la zona rural llegan a más de 1.243 millones.

También se puede apreciar que la mayor cantidad de familias con ingresos superiores a los S/. 3,000 mensuales se concentra en el sector urbano (98% en el 2009), particularmente en Lima Metropolitana (73%), mientras que solo 2 mil hogares del sector rural tienen ese privilegio.

Estas cifras no hacen sino ratificar que, aun con los avances logrados, la desigualdad social sigue siendo el problema mayor a resolver.

GESTIÓN – 18/05/11