COn Humala es muy simple y su plan de gbno., es mas claro...todos los recursos naturales son del Estado y punto..asi q creerle a ellos es como pensar q Manuel Burga va a dimitir en la FPF. Solo tenemos tristemente una sola y penosa eleccion q los fujimoristas, con todo el dolor de nuestra alma.

Razonemos sobre EL IMPTO. A LAS SOBREGANANCIAS DE LAS MINERAS; PARA MUESTRA SI UDS. OBSERVAN LAS AGRANDES uTILIDADES Q. SE LLEVA YANACOCHCA ES ESCANDALOSA; MIENTRAS QUE EN EL PERU EN NUESTRAS SERRANIAS Y LA SELVA NUESTROS COMPATRIOTAS VIVEN EN CONDICIONES CAVERNARIAS; ESTA MINERA SE LLEVA MAS DE S/.1,200MM Y ESTAS POBLACIONES ESTAN QUE PIDEN LOS PRINCIPALES SERVICIOS BASICOS SALUD - EDUCACION Y ALIMENTACION (INVERSIONES) Y NO TIENEN LA ATENCION DEBIDA M ENOS OPORTUNA.
SE LES DEBE AFECTAR A TODAS LAS MINERAS CON EL INCREMENTO DE IMPTOS. SIN RECURRIR A ÑLOS EXCESOS; ASIMISMO A LAS EMPRESAS AZUCARERAS QUE NO TIENEN COMO ACCIONISTAS AL ESTADO Y QUE ESTAN GANANDO IN GENTES CANTIDADES DE UTILIDADES COMO EL GRUPO GLORIA QUE SOLO DE CASA GRANDE SE ESTA LLEVANDO S/.200MM Y SOLO DEJA A LOS ACCIONISTAS MINORITARIOS Y FUNDADORES QUE DIERON SU VIDA EN LA EMPRESA S/.30MM. !UN ABUSO!}

CONSIDERO QUE TANTO A HUMALA COMO A KEIKO SE LE HA ELEGIDO POR QUE ASÍ LO DECIDIO EL PUEBLO PERUANO EN MAYORIA Y HAY QUE RESPETARLO; Y ESTO VA TAMBIEN PARA EL LITERATO MVLL.; QUIEN SE FUNGE DE LUCHAR POR LA DEMOCRACIA Y LAS LIBERTADES Y SINEMBARGO QUIZO CONSTITUIRSE EN EL DICTADOR MENTAL DE ANUNACIAR A UN CANDIDATO NO RESPETANDO ESTAS LIBERTADES POPULARES; YO NO VOTE POR HUMALA NI KEIKO; PERO RESPETO ESTA DECISION LIMPIA Y TRANSPARENTE.
ES RECOMENDABLE TAMBIEN QUE ESTOS CANDIDATOS NO LLEGUEN AL EXTREMISMO, POR AHI SI SALDREMOS A LAS CALLES A RECLAMAR LA DEMOCRACIA - DERECHOS HUMANOS Y EL SOSTENIMIENTO DEL MODELO ECONOMICO CON ROSTRO HU,MANO; QUE SE ATIENDA A LOS NO INCLUIDOS. DIOS NOS BENDIGA Y PROTEJA Y OREMOS POR LOS MEJOR.

Parece que mi amigo es mas fujimorista que Keiko y compañia.juntos. Aqui el tema no es confundir a la poblacion por que como ya demostro no es cojuda. Al señor Humala aun no lo hemos visto gobernar por tanto goza del beneficio de la duda y en consecuencia entre los fujimoristas que se levantaron TODO a japon lo que pudieron y un militar prefiero UN MILITAR

Estoy de acuerdo que a las mineras se les aplique un impuesto adicional, para así poder generar más ingresos, pero lo más importante es que esos ingresos sean bien utilizados y administrados tanto por los gobiernos regionales como municipales, ejecutando proyectos que cumbran las necesidades de la población, tales como saneamiento, luz, etc.
Es lamentable ver en cada pueblo de la sierra, como se gasta el dinero haciendo monumentos y parques tontos que no cubren las necesidades básicas de la población.
Lo que si no estoy de acuerdo es que los contratos mineros "no sean renovados", bajo ese concepto los humalistas auyentarán las inversiones del país.
Leyendo el plan de gobierno de Fuerza 2011 y como ellos dicen, si es necesario se mejorara los contratos....por eso mi voto y muy a mi pesar ella.

El problema con Javier "el chueco" Canseco" (chueco por su mentalidad retorcida no por su discapacidad que merece respeto como toda persona), las sobreganacias es un término superfluo que no puede medirse en función a lo que uno gana o deja de ganar ya que las empresas sus ingresos son reinvertidos y sus utilidades dividades entre sus accionistas que resultan muchas veces ser los trabajadores de manera que grabar la ganacia generaría evasión y nula reinversión, esto más me hace acordar a formas marxistas de quitar recursos a los que más tienen en una especie de estado comunista en dónde si ganas el estado te lo quitará sencillament un absurdo el planteamiento humalista.
Es más coherente plantear regalías superiores a las actuales dónde si hay mecanismos de como aplicarlo; no queda otra cosa que elegir al mal menor; mäs diablo conocido que diablo por conocer:

Humala es más corrupto de lo que tanto critica aotros, basta recordar su mal llamada gesta de locumba en dónde en sociedad con Montesinos montaron una obra teatral "una cortina de humo" para que el siniestro Montesinos fugue, eso Humala no ha aclarado nada y como militar pués ya sabemos que cada vez que un militar gobernó al país sencillamente lo llevo a la ruina, Velazco, Sanchez Cerro entro otros.

Porsupuesto amigo, el Perú necesita disciplina; además sería malo cambiar la polítca económica, si nos esta yendo bién, algunos ajustes habra q hacer, pero el rumbo esta marcado.

Porsupuesto amigo, el Perú necesita disciplina; además sería malo cambiar la polítca económica, si nos esta yendo bién, algunos ajustes habra q hacer, pero el rumbo esta marcado.

El solo hecho que en Chile si se cobre mayores impuestos a las sobreganancias mineras, indica un tufo de corrupción del Gobierno de turno y de todos los partidos politicos que no dicen nada al respecto; que pena por el Perú

no pretendamos hacernos ahora a los amnésicos...ya que todos sabemos q fujimori tubo un gobierno lleno de atropellos: engaños,peculaciones,matanzas.etc.Disolvio al congreso. inclusive pretendio participar de las elecciones legislativas de japon luego que se fugara del país.Mientras que por otro lado a Humala se le acusa de supuestos y supuestos pero de allí, nada concreto,y como dice alguno por alli, prefiero darle a él el beneficio de la duda que a keiko que es pura pantalla y está más llena de rencor y venganza contra el país...

El aumento de impuesto debe ser vìa regaliìas, ya que eso mide de acuerdo a reservas probadas y volumen de mineral d e mina, ahora hay precios excepcionales pero petroleo mano de obra costos tambien aumentaron.ademaaàs que dolar cayo 20% en 5 años`, hay que compaarar utilidades anteriorees y actuales sin maquillaje de balances, saebemo que esos impuestos a veces ni se usan bien, cuanto esta guardado pr falta de proyectos o cuantas estatuas, panetones, pscinas estadios han hecho, inùutiles para zonas d e poc a gente.

Esto beneficiara al estado e indirectamente a la poblacion, pero directamente no lo creo. Deben saber que el presidente chileno gana 200millones al año es probable que gracias al impuesto a la sobregancia consiga ese dinero, por lo que no se puede descartar que ambos candidatos hagan lo mismo. Creo que la mejor manera de beneficiar a la poblacion es bajando el impuesto a las rentas de las microempresas , y cosas mas moderadas. El aumento del impuesto a las sobregancias deberá aplicarse de forma muy moderada si no quieren espantar futuras inversiones, recuerden que sin inversiones el crecimiento economico del pais muy probablemente disminuya en porcentajes considerables, cosa que no quiere entender nuestro amigo humala , dicho sea el paso.

creo q no se deberia poner tanta atencion en recaudar mas impuestos, la prioridad debe ser la buena administracion de los recursos.

Gravar las sobre ganancias mineras es un tema muy sensible. por el mercado internacional hoy por hoy tiene tendencias a la baja y ¿como piensa financiar su incremento a la educación y salud? es bueno orientar su decisión en mejorar recaudar los impuestos del mercado informal de bastante comerciantes ambulantes.
yo estoy muy preocupado por el futuro de mi pais hemos avanzado mucho para que lo destruyan tan fácil.

Despues de haber leido todas las opiniones sobre los impuestos a mineras, creo que estamos confundidos y creando especulaciones a partir de la generacion de informacion y opinion de todos nosotros. para que esto no pase los lideres de los dos lados, deben de manifestarse publicamente para difundir su plan e