Perú Posible, Solidaridad Nacional y Fuerza 2011 cuestionan propuesta de Ollanta Humala.

El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, reveló el fin de semana que si las empresas mineras a las cuales pretende aplicar impuesto a las sobreganancias tuvieras pérdidas, entonces el Estado les daría compensaciones , como un respiro tributario.

Esa oferta fue criticada por técnicos y políticos de distintos partidos.

Para Juan José Marthans, miembro del equipo del plan de gobierno de Perú Posible (PP), la medida “no tiene ningún sentido”, y resultaría nefasta para la economía.

Sostuvo que lo que se debe contemplar es la posibilidad de alinear la política y presión tributaria a la de algunos países. En tanto, Juan Sheput (PP) señaló que el Estado no puede ser “un reflotador”.

Voces disconformes

Por su parte, Guillermo Palomino, miembro del equipo económico de Fuerza 2011, manifestó su sorpresa ante la propuesta.

“El rol del Gobierno es obviamente intervenir cuando existe un riesgo de un daño mayúsculo a la sociedad, no porque un señor que invirtió va a tener menos dividendos o va a perder su inversión”, expresó.

El jefe del plan de gobierno de Solidaridad Nacional, Elmer Cuba, se abstuvo de comentar la propuesta, sin embargo la dirigente de esta agrupación Fabiola Morales advirtió que podría tratarse de una intervención disfrazada.

Su versión

Por su parte, el jefe de plan de gobierno de Gana Perú, Félix Jiménez, indicó que Gestión había “malinterpretado” la propuesta de Humala. No obstante, para que no queden dudas estas pueden ser escuchadas en nuestra web (Vea el video que acompaña a esta nota).

Jiménez prefirió explicar cómo fijarán un impuesto a la sobreganancia en caso de que ganaran las elecciones.

Indicó que un método que se puede aplicar es el de los promedios. Dijo que se promedian las ganancias de las empresas mineras, en un periodo de 10 años, para luego compararlas con la ganancia del año. A la diferencia entre ambos montos es la que se aplica el tributo.

Señaló que, por ejemplo, en Australia el impuesto es del 40% de las sobreganancias. “Nosotros proponemos un 45%”, indicó en Canal N.

Jiménez también indicó que existe otro método que es el del ratio de ganancia – patrimonio. “Vamos a estudiar qué método aplicaríamos”, añadió.

Lo que no explicó Jiménez es qué sucede cuando las empresas empiezan a perder por efecto de la caída del precio de los minerales, que es lo que sí respondió Humala.

GESTIÓN – 21/03/11