La iniciativa busca garantizar el mantenimiento del interés de los inversionistas en el proyecto.

El Poder Ejecutivo envió al Congreso de la República un proyecto de ley que plantea extender hasta el 31 de diciembre del 2014 una serie de beneficios tributarios establecidos para la ejecución del Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao, conocido como el Tren Eléctrico .

La iniciativa pretende extender los beneficios incluidos en la Ley N° 28353, con la que se declaró de necesidad pública la continuación del Tren Eléctrico, para que la importación de bienes destinado al proyecto sean exonerados del Impuesto General a las Ventas (IGV), el Impuesto de Promoción Municipal, el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) y los derechos arancelarios.

La ley originalmente estableció que los beneficios tributarios iban a tener vigencia por tres años y venció el 13 de junio del 2007, posteriormente se prorrogó el plazo hasta el 13 de junio del 2010 y luego hasta el 12 de marzo del 2013.

Al respecto, el Poder Ejecutivo mencionó que la culminación de las obras civiles y electromecánica del Tramo 2 (Avenida Grau – San Juan de Lurigancho) del Tren Eléctrico está proyectada para el 2014, teniendo en cuenta que la buena pro para la ejecución de esos trabajos se dará el 28 de marzo del 2011.

Por ello consideró necesario prorrogar los beneficios hasta el 31 de diciembre del 2014. Esto con el fin de garantizar el mantenimiento del interés de los inversionistas y contratistas que actualmente se encuentran participando en el proceso de selección del ejecutor de las obras, tanto a nivel nacional como internacional.

En ese sentido, enfatizó que la aprobación del presente proyecto de ley asegurará la continuación de las obras e inversiones del Tren Eléctrico en la ejecución de las obras civiles y electromecánicas del Tramo 2, lo cual redundará en beneficio de la población.

Dicho proyecto permitirá un ordenamiento del transporte público masivo, una reducción en los índices de contaminación ambiental, así como un desarrollo socio económico de Lima que actualmente concentra a la mayor parte del Perú.

“La ampliación del plazo del beneficio tributario no genera costos adicionales para el erario nacional, puesto que sólo se trata de la prórroga de una norma que actualmente se encuentra vigente”, subrayó.

ANDINA – 01/03/11