La conclusión contradice un informe oficial preliminar, que indicaba que la bala que dio muerte al periodista japonés vino del lugar donde se encontraban las tropas.

BANGKOK.- El Departamento de Investigación Especial de Tailandia (DSI) concluyó que el camarógrafo de Reuters Hiro Muramoto, quien murió durante unas protestas políticas el año pasado, no recibió disparos de las fuerzas de seguridad, dijo el domingo un alto funcionario.

La conclusión contradice el hallazgo preliminar en un reporte del DSI filtrado a Reuters en diciembre, el cual indicaba que la bala que dio muerte al periodista japonés el 10 de abril venía desde donde se encontraban las tropas.

El director general del DSI, Tharit Pengdith, afirmó que la bala provino de un AK-47, lo que no coincidía con las armas usadas por los soldados en las calles de Bangkok aquel día.

“Ahora sabemos con seguridad que la bala que lo mató fue un AK-47 hecho en Rusia, algo que no tenemos para uso militar”, dijo Tharit a Reuters, agregando que ofrecería una rueda de prensa el lunes para detallar las conclusiones de la pesquisa.

Muramoto, de 43 años, residía en Tokio y viajó a Bangkok para ayudar a cubrir las protestas de los “camisetas rojas” contra el gobierno ocurridas entre marzo y mediados de mayo del año pasado. Está entre los 91 civiles y miembros de las fuerzas de seguridad que fallecieron durante los disturbios.

Un portavoz del Ejército, Sansern Kaewkamnerd, no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.

El portavoz fue citado por el diario Bangkok Post el domingo cuando dijo que los soldados no usaron rifles AK-47 el día de la muerte del camarógrafo.

Sin embargo, el diario también reportó “declaraciones de que el jefe del Ejército visitó al director del DSI para quejarse por los hallazgos iniciales del departamento” que culpaban a los soldados por la muerte del periodista.

“Es posible que el DSI afronte cuestionamientos sobre por qué cambió su postura”, indicó. Agregó que Tharit negó haberse reunido con el jefe del Estado Mayor Conjunto.

El periódico también citó a una fuente militar no identificada cuando dijo que el Ejército había importado alrededor de 20.000 rifles AK-47 al país hace dos décadas.

Kaewkamnerd apoyó las últimas conclusiones del DSI y dijo que las tropas desplegadas en Bangkok ese día utilizaron fusiles M-16 estadounidenses y Tavor israelíes. También negó que el Ejército enviara oficiales para negociar con los investigadores del DSI, equivalente al FBI estadounidense.

“Nunca hemos pensado intervenir en el sistema (judicial)”, declaró a Reuters.

Los “camisetas rojas”, sin embargo, dijeron que los investigadores parecen haberse basado en testimonios fabricados y que estaban intentando desviar la responsabilidad de los militares a los llamados hombres de negro, vistos con frecuencia durante las manifestaciones.

La identidad y el bando al que pertenecían estos hombres armados vestidos de negro no se aclaró nunca.

“Si fueron estos hombres de negro los que mataron al camarógrafo, el Ejército tendría que responder a nuestra pregunta de por qué permitieron a este misterioso grupo de personas disparar desde el lado del Ejército”, declaró Thida Tojirakarn, presidenta del grupo de los “camisetas rojas”.

REUTERS 27/02/2011