El aspirante presidencial no coincidió con las declaraciones de Alejandro Toledo en torno a la medida.

El candidato presidencial de la Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, desestimó que la rebaja del Impuesto General a las Ventas (IGV) deje “un forado” en la caja fiscal, como lo advirtió su adversario de Perú Posible, Alejandro Toledo.

Sostuvo, además, que las reservas tampoco serán afectadas por el aumento en el precio internacional del petróleo y los alimentos.

“Obviamente tiene un costo importante (dejar de recaudar) de 2 a 3 mil millones de soles (…) Pero yo no creo que rebajar el IGV de 19 a 18% genere un forado porque debe ser parte de un plan de formalización”, manifestó.

Toledo criticó en la víspera la rebaja del IGV por considerar que la disminución en la recaudación tributaria le impediría cumplir con algunas promesas electorales.

Kuczynski indicó, por ejemplo, que la reducción debe ser una medida dentro de un programa que formalice a la pequeña empresa, de tal forma que la disminución del IGV baje la recaudación de los que ya pagan, pero suba por la ampliación de la base tributaria con los formalizados.

Además, el aspirante presidencial consideró necesario que la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) cambie “un poquito de actitud” porque la gente se siente “aterrorizada” cuando lidia con el ente recaudador.

“Podría cambiar un poquito de actitud y crear una superintendencia de ayuda a la pequeña empresa para que se formalice; y el impuesto a la renta a la pequeña empresa, creo que se puede rebajar a 10%”, planteó.

El ex ministro de Economía sostuvo que todas esas medidas permitirán hacer frente a los compromisos de pago que el Estado debe asumir, como el aumento de sueldos a sectores postergados, la devolución de aportes al desaparecido Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi), y el pago de bonos de la reforma agraria.

Agregó que esos compromisos representan “un embalse serio” de unos 15 mil millones de soles, pagaderos en un lapso de cinco años y en dos tiempos, a fin de no afectar la caja fiscal.

De otro lado, el candidato de la Alianza por el Gran Cambio consideró que el aumento del precio del petróleo, generado por las protestas sociales en algunos países árabes, solo “es un fenómeno transitorio”, como el incremento del precio del azúcar, el maíz y el trigo.

“Es una situación distinta al de 2001, cuando el gobierno entró y la caja estaba vacía debido a una larga recesión económica que había durado tres o cuatro años. Aquí no hay nada de eso. La recaudación está subiendo fuertemente, claro que hay muchos compromisos de gasto que se pueden graduar a lo largo del tiempo”, opinó.

Incluso destacó en RPP Noticias que en unos tres años, Perú tendrá un salto grande en la producción minera porque se encuentran en plena ejecución diversos proyectos como Galeno, Las Bambas, Villamaría, Toromocho, entre otros.

ANDINA – 25/02/11