La rebaja del IGV enfrenta a Elmer Cuba y Castañeda
La reducción de 19% a 18% de ese impuesto hizo revisar las proyecciones fiscales de Scotiabank.
La reducción del IGV no solo ha enfrentado a los candidatos presidenciales y al Gobierno -acusado de interferir en el proceso electoral-, sino que al interior de los propios grupos políticos empiezan a surgir discrepancias.
Elmer Cuba, jefe del plan de gobierno de Solidaridad Nacional, discrepó de la posición del candidato presidencial, Luis Castañeda, quien se mostró a favor de la reducción del IGV.
“Honestamente es una medida que ha sido tomada a tontas y a locas, porque a nadie se le puede ocurrir que esa rebaja va a afectar el IPC (reducir la inflación), ni (va a reducir) la informalidad. Ninguna pyme, por esa reducción tan ridícula de 1%, se va a atrever a ser formal. Lo que ocurrirá es que el próximo gobierno va a tener 4,500 millones de soles menos en los cinco años, es un error tremendo; pero en fin, es el presidente (Alan García) en campaña”, sostuvo Elmer Cuba en Ideeleradio.
La semana pasada, tras aprobar el Consejo de Ministros el proyecto de rebaja del IGV, que envió al Congreso para ser aprobado, el candidato presidencial, Luis Castañeda, señaló: “La decisión del Gobierno de reducir el IGV me parece bien porque finalmente eso se traduce en una mejora en los precios, un mejor nivel de consumo y una mayor posibilidad (...)”.
Es más, el líder de Solidaridad Nacional descartó que esta medida fuera a perjudicar al próximo gobierno.
¿Por qué posiciones tan radicales entre el candidato presidencial y su jefe del plan de gobierno -que se supone delineó el camino que seguirá en un probable gobierno?
Cuba no escatima argumentos para su posición: “No es que sea una bomba de tiempo (como dice Toledo), pero es algo que afecta al siguiente gobierno de todas maneras. (…) La informalidad no se debe a la tasa del IGV, esto no tiene que ver con el estatus legal de las pymes, esto tiene que ver con la posibilidad real de generar ingresos. El problema es más estructural, y ese es el segundo pie del plan de gobierno, la competitividad”, agregó.
Expectativas
Pero las críticas en otros grupos continúan. Kurt Burneo, jefe del plan económico de Perú Posible, calificó de perversa la opinión del ministro de Economía, Ismael Benavides, quien señaló estar a favor de reducir el IR.
“Con la dinámica que tiene la economía, ¿se necesita de un impulso adicional por el lado del consumo y la inversión privada vía reducción de impuestos? La respuesta es no. Benavides está generando expectativa, independientemente de quien gane las elecciones, de que hay margen para bajar el IR, eso es irresponsable”, resaltó.
Ajustan proyección
El hecho es que la decisión de ajustes tributarios ya empieza a tener efcto. El banco Scotiabank anunció que a raíz de la reducción del IGV y el ITF revisarán sus proyecciones fiscales para el 2011.
Sostiene que pasaría de un superávit de 0.4% del PBI a un déficit de 0.2% del PBI.
“Si bien el déficit es perfectamente manejable, hubiera sido recomendable una reducción del IGV una vez alcanzada una condición de superávit fiscal estructural -que considera ingresos permanentes y no transitorios-, y no solo un superávit nominal como el previsto inicialmente”, apuntó.
GESTIÓN – 15/02/11