El portafolio negó que la propuesta haya sido aprobada por algún afán populista con motivo de la actual campaña electoral.

El ministro de Economía y Finanzas, Ismael Benavides, señaló que la propuesta de reducir el Impuesto General a las Ventas (IGV) de 19 a 18% se estuvo estudiando desde fines del año pasado, luego de que se viera que la recaudación tributaria estuvo creciendo de manera muy acelerada.

“Luego lo conversamos en el Consejo de Ministros a principios de enero y hemos venido trabajando los estudios todo este tiempo, y se presentaron ayer en el Consejo de Ministros”, acotó.

En ese sentido, negó que la propuesta haya sido aprobada por algún afán de participar en la campaña electoral. Asimismo, indicó que si se considera los 35,000 millones de soles que aporta el IGV al Estado entonces se tiene que cada punto porcentual menos en dicho impuesto significa entre 1,700 millones o 1,800 millones de soles.

Agregó que la reducción del Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) representará entre 600 millones y 700 millones de soles. “Entonces la reducción de estos dos impuestos significarán más o menos 2,500 millones de soles”, declaró en RPP Noticias.

También reveló que ha pedido de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) mantener el ITF pero con una tasa muy pequeña, con la finalidad de seguir usándolo como un instrumento para detectar transacciones inusuales y sospechosas, evasores de impuestos y lavado de dinero.

“Dada la gran informalidad que hay en el Perú creo que es un instrumento adecuado, aunque lo técnico y lo correcto es eliminarlo totalmente (al ITF) pero en el Perú hay circunstancias especiales”, añadió.

A su vez el ministro negó que ambas propuestas hayan generado algún descontento en la Sunat, ya que las relaciones entre el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y dicha institución siguen siendo muy buenas. “Hace muchos años que he trabajado con la jefa de la Sunat (Nahil Hirsh), y creo que la reacción ha sido buena”, enfatizó.

Benavides consideró que el nivel de la presión tributaria podría estar dos o tres puntos más con relación al Producto Bruto Interno (PBI) que el nivel actual si se mejora la fiscalización tributaria en varios sectores como la minería informal, el sector agrícola, profesionales independientes, entre otros.

“Si la Sunat se modernizase en su estructura orgánica, en sus procedimientos, en sus sistemas de cómputo, creo que podría ser mucho más eficiente”, recalcó.

Informó que la jefa de la Sunat, en coordinación con el MEF, está contactándose con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la entidad recaudadora de impuestos de España, entre otros especialistas, para que puedan hacer un diagnóstico para un nuevo proceso de modernización del organismos recaudador.

ANDINA – 10/02/11