El año pasado, el fondo 3 de las AFP rindió 36.2% -casi el doble que el 2-, y solo tiene 285,768 afiliados.

OMAR MANRIQUE P.

Tomar una buena decisión hoy puede ser crucial para que los trabajadores aseguren una buena pensión al jubilarse.

Pero, al parecer, muchos afiliados a las AFP no estarían tomando la opción más conveniente, pues se encuentran en un fondo de pensiones que no es el óptimo para su edad y perfil de riesgo.

En general, los afiliados a las AFP menores de 45 o 50 años deberían estar en el fondo 3 (más riesgoso), los que tienen entre 50 y 60 años deberían elegir el fondo 2 (balanceado), y los de mayor edad optar por el fondo 1 (conservador), dijo el gerente de inversiones de Prima AFP, Alejandro Pérez-Reyes.

Sin embargo, reconoció que no son muchos los afiliados menores de 45 años que están en el fondo 3, pese a que tienen varios años por delante para seguir aportando y podrían beneficiarse de la alta rentabilidad que genera dicho fondo a largo plazo.

Estos trabajadores –continuó- estarían dejando de ganar dinero o desperdiciando la oportunidad de incrementar sus fondos de jubilación, al optar por fondos distintos al 3.

El año pasado, por ejemplo, ese fondo rindió un 36.2%, casi el doble que el fondo 2 (18.8%), y muy por encima del 8.4% que ganó el fondo 1.

Además, desde la creación de los multifondos de las AFP, a fines del 2005, el fondo 1 redituó 229.4%, el fondo 2 un 94.2%, y el fondo 3 un 54%.

Gonzalo Camargo, de AFP Horizonte, considera que, por desconocimiento o desinterés, muchos afiliados ni siquiera saben en qué fondo están, ni mucho menos cuál es el que más se adecua a su edad y perfil de riesgo.

Algunas cifras son esclarecedoras: apenas 285,768 afiliados al Sistema Privado de Pensiones, de un total de 4.6 millones, están en el fondo 3; y 3.5 millones de afiliados tienen menos de 45 años.

2011

Pérez-Reyes aclaró que no siempre será idóneo para un menor de 45 años elegir el fondo 3 de las AFP (que invierte mayormente en acciones), pues su intolerancia al riesgo puede ser tan severa que no justifique su afiliación a ese fondo agresivo, continuamente expuesto a la volatilidad de los mercados. Aunque recalcó que, a largo plazo, como ha quedado demostrado, el fondo 3 siempre será el más rentable, y por ello debería ser el favorito de los jóvenes.

Las AFP destacaron que el año pasado la rentabilidad de los tres fondos fue buena, al punto que el rendimiento real anual del fondo 2 –desde su creación, hace 17 años- es de 9.4%, lo que permite prever que los trabajadores se jubilarán con una pensión equivalente a su sueldo actual.

Prevén que en el 2011 también lograrán una rentabilidad positiva, por el crecimiento económico local y externo.

GESTIÓN – 13/01/11