Sierra Exportadora logró envíos por solo S/. 82 millones
11:59Congresistas cuestionaron la baja ejecución del programa a menos de un año del término del actual gobierno.
“De todos los 60 productos que maneja el programa Sierra Exportadora (SE), 15 han sido exportados por un valor de S/. 82 millones. Las cifras son importantes pero pequeñas”, expresó ayer el presidente de dicho programa, Gastón Benza Pflucker.
Entre esos productos exportados se encuentran el ajonjolí, cacao, café, haba fresca, haba seca, kiwicha, maracuyá, palta, quinua, rocoto y la tara.
El funcionario concluyó así su exposición de los resultados de su gestión en el periodo 2006-2010, ante la comisión de comercio Exterior del congreso, donde algunos parlamentarios consideraron que el resultado significa una baja ejecución.
“SE es un plan piloto que ha dado resultados y que ha demostrado que lo importante es enseñarles a pescar a los agricultores”, añadió Benza Pflucker.
Con ello, los parlamentarios Luis Galarreta (Unidad Nacional) y Juan Pari (Bancada Nacionalista) le expresaron su preocupación de cómo a menos de un año de concluir el mandato del presidente Alan García se hable de SE como si fuera un programa piloto.
“La exportación ha sido del esfuerzo de los agricultores, además el cacao y café no son productos de la sierra. Queremos ver cuáles son las metas que se plantearon al inicio, y cuánto fue el presupuesto asignado”, preguntó Pari a Benza Pflucker. Aunque el ejecutivo de SE no respondió cuáles fueron las metas iniciales, sin embargo indicó que su organismo cuenta con un presupuesto anual de S/. 12 millones.
“Nadie puede pensar que con S/. 12 millones de presupuesto anual puede resolver el problema de la tercera parte del Perú donde se encuentran todos los pobres del país”, argumentó Benza Pflucker.
Asimismo, criticó que, en la etapa de creación de SE, en el Congreso no se le permitió contar con más funcionarios, mientras que en el Gobierno hubo un entusiasmo cuando en un inicio se había planteado un presupuesto anual de hasta S/. 400 millones.
“Pero después, ya cuando uno está en el Gobierno probablemente siente que hay otras cosas más urgentes, y empieza a desplazar lo importante por lo urgente. Entonces hay culpas compartidas, y esto es lo que al final hubo”, finalizó.
GESTIÓN – 02/09/10
comentarios (2)
El tema que voy a tratar tiene que ver con el agro. Considero que el siguiente gobierno debería de ser el responsable de la venta de las acciones de Tuman y Pomalca. El trabajador sale mal parado con una ley que le adjudica el derecho a adquirir el 30% de las acciones de procedencia del estado. ¿De dónde va a sacar el trabajador para pagar precios cercanos al sol donde nadie hace mayorìa? Esta ley tiene nombre y se llama Oviedo, el Apra quiere redondear su faena en bolsa, favoreciendo a este grupo a escasos meses de su partida de palacio de gobierno. Esa ley debe derogarse, solo entonces lanzar la OPV que finalizaría con una OPA. El Perú no está para ser repartido así como así. Hay demasiado reciclado, libre albedrío de interpretar el reciclaje peruano.
No entiendo porque solo se designa 12 millones de soles para un programa de formacion productiva para erradicar la pobreza a traves del fortalecimiento de las capacidades de los agricultores y campesinos de la sierra, mientras que se gasta cientos de millones de soles en programas ineficientes como el vaso de leche y comedores populares que lo unico que logran es formar ciudadanos sin capacidades laboreles y con una autoestima de mendicidad lo que garantiza su exclusion en el campo laboral tal como sucede con las CASTAS DE INTOCABLES de la India.