El ministro de Justicia consideró que bajo los actuales parámetros, una discusión sobre esa medida será meramente doctrinal.

El debate sobre la pena de muerte es una discusión que no tiene efectos prácticos pues tanto la Constitución como la Convención Interamericana de Derechos Humanos proscriben su eventual aplicación, afirmó el ministro de Justicia, Víctor García Toma.

Señaló, en ese sentido, que mientras no se reforme la Carta Magna ni se replantee la posición del Perú frente a los convenios internacionales suscritos, el debate sobre la pena de muerte será meramente doctrinal.

En declaraciones a la agencia Andina, refirió que si bien es comprensible la indignación por el daño causado a una niña de tres años a manos de un delincuente, la pena capital no puede ser implementada en las actuales condiciones.

“Por lo tanto, mientras no se modifique la Constitución y no se replantee nuestra posición en torno a la Convención Interamericana, esta situación no sería aplicable (…) es una discusión interesante pero que no tiene efectos prácticos, ni para el caso de esta niña, que merece todo nuestro repudio, ni en particular para el futuro inmediato” señaló.

García Toma, ex presidente del Tribunal Constitucional, explicó, además, que la Constitución peruana tiene una vocación humanista, que por un lado busca recuperar al reo y, por otro, considera que el Estado no puede ponerse al mismo nivel moral que el asesino.

ANDINA – 11/08/10