Sedapal irá al juez para subir tarifas de agua
09:34Entidad entablará una demanda judicial a Sunass porque no está satisfecha con el alza de 3.2% y pide un incremento de 10.26%. Sunass señala que no habrá más alzas y se alista para pelear en el PJ.
ROBERTO ROSADO
Los usuarios residenciales e industriales de Lima venían pagando, desde mayo, un aumento de 2% en las tarifas del servicio de agua, pero Sedapal había mostrado su disconformidad pues consideraba que el alza debió ser de un 10.26% a fin de poder ejecutar sus inversiones.
Así, Sedapal impugnó ese incremento establecido por la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), la cual en junio declaró fundado en parte el recurso de reconsideración por lo que decidió elevar de 2% a 3.2% las tarifas para este año.
Desde esa fecha Sedapal no se había vuelto a pronunciar, por lo que en la Sunass pensaron que el asunto quedaba solucionado, sin embargo, se equivocaron.
“Consideramos que nuestro reclamo aún sigue pendiente, así que presentaremos una demanda ante la sala contencioso-administrativa de Lima del Poder Judicial (PJ) para impugnar la resolución de Sunass”, dijo a Gestión el vicepresidente de Sedapal, Víctor López.
El funcionario explicó que la Ley del Procedimiento Administrativo General faculta a Sedapal a acudir al Poder Judicial para impugnar un acto administrativo.
López indicó que ya encargó para que entable la demanda en las próximas horas, y consideró que con ello a la Sunass no le quedará más remedio que elevar a 10.26% la tarifa.
“Sunass tiene dos vías: atender dentro del proceso la demanda que estamos planteando, o de lo contrario de oficio puede revisar sus incrementos tarifarios”, añadió.
INVERSIONES
Para Sedapal el incremento de 3.2% no garantiza la ejecución del plan de inversiones de agua y saneamiento para el quinquenio 2010-2015, valorizado en S/. 3,634 millones, lo que significa no mejorar la atención del servicio a más personas en Lima y Callao.
“Sedapal se sostiene con sus ingresos propios, los cuales permiten la ejecución de proyectos de agua potable y alcantarillado a través de los esquemas integrales en todo Lima. Sin los suficientes recursos, no se garantizan nuestras operaciones”, resaltó.
Además criticó a la Sunass por no hacer nada frente a una reducción tarifaria existente en los grandes consumidores que hacen uso de fuente propia (aguas de pozo), y por el contrario hay un incremento tarifario en el uso estatal.
Incluso existe un decrecimiento en la tarifa correspondiente a algunos rangos de servicio doméstico, y eso, según López, demuestra que Sunass hizo una mala evaluación del costo operativo para fijar tarifas.
“Estamos reclamando estas distorsiones porque, en términos de recaudación directa, se está generando un déficit a Sedapal”, añadió Víctor López.
LITIGIO
Fuentes de Sunass dijeron a Gestión que la resolución que incrementó las tarifas de 2% a 3.2% ha sido “una posición definitiva”, y si Sedapal entabla una demanda, entonces el regulador no tendrá ningún inconveniente en seguir el proceso en el Poder Judicial.
“Estos temas judiciales toman tiempo. Ya tenemos un precedente, pues la misma Sedapal había judicializado un incremento tarifario en el año 2006 y hasta ahora la demanda sigue sin resolverse”, comentaron las fuentes del organismo regulador.
GESTIÓN – 21/07/10
comentarios (3)
SEDAPAL EN LIMA COMO SEDALIB EN LA LIBERTAD Y OTRAS EN EL PAIS, SON INSTUTUCIONES ESTATALES; DEPENDEN DEL GOBIERNO CENTRAL EN SU CONJUNTO, EN ESTAS INSTITUCUINES IMPERA LA BUROCRACIA, DUPLICIDAD O TRIPLICIDAD DE LABORES; "LOS PATRONES ESTATALES" COMO VÍCTOR LOPEZ (VICEPRESIDENTE DORADO DE SADAPAL) Y OTROS ANTE SU INCOPETENCIA DE "MAXIMIZAR LOS RECURSOS QUE TIENEN Y MINIMIZAR LOS COSTOS Y GASTOS BUROCRATICOS" RECURREN A LA AFECTACION DE LAS TARIFAS INCREMENTANDOLAS - BIEN FACIAL NO!
ANTQ ESTA INCOPETENCIA QUEDAN DOS SALIDAS:
1°SACAR O CAMBIAR A ESTOS INCOMPETENTES; PARA QUE INGRESEN PERSONAS PROFESIONALES DE NIVEL EMPRESARIAL QUE "REESTRUCTUREN ESTE ORGANISMO - SEDAPAL, REALIZANDO LOS AJUSTES MAS CONVENIENTES SIN AFECTAR A LA POBLACIÓN, ESPECIALMENTE A LAS CLASES MAS NECESITADAS, QUE ES LA MAYORIA, LA "NO INCLUIDA" - SI QUIEREN AFECTAR A LOS QUE SI PUEDEN PAGAR PARA SUS GUSTOS, QUE INCREMENTEN LA TARIFAS DE MIRAFLORES . DE LA MOLINA - DEL PALACIO DE GOBIERNO - DEL CONGRESO Y LAS DEMAS CLASES SOCIALES QUE SI PUDEN PAGAR Y NO AFECTEN A LOS MAS POBRES.
2° QUE PRIVATICEN EL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO Y DE OTRAS INSTITUCIONES DONDE EL ESTADO ES BUROCRATICO.
PUGNA SEDAPAL-SUNASS
Cuando hay incompetencia Gerencial es decir incapacidad de gestión se recurre a lo más facil pedir incremento de tarifas sin tomar en cuenta la paupérrima situación económica de los usuarios, porque no gestionan financiamiento externo, porque no trabajan más y justifican sus altos sueldos demostrando al
pueblo que tienen conocimiento de lo que siginica "GESTION".
por otro lado preguntamos al Directorio de Sedapal y a las EPS a nivel nacional como es posible que humildes digentes de base de cientos de Pueblos a nivel nacional sin tener un nivel académico superior ni estudios en capacidad de gestión ni mucho menos recursos financieros HAN EJECUTADO OBRAS DE REDES DE MATRICES SECUNDARIAS Y CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA Y DESAGUE PARA SUS
COMUNIDADES POR UN MONTO APROXIMADO DE S/ 1,854,453.60 MILLONES DE NUEVOS SOLES CON UN PROMEDIO ANUAL DE INVERSIÓN DE S/94 MILLONES DE SOLES desde el año 1994 hasta la fecha
es decir estas obras fueron ejecutados con propio dinero de humildes pobladores y que sedapal al momento de recepcionarlos sin haber invertido un céntimo genera rentas para dicha empresa y además toda la infraestructura pasa a ser Patrimonio de Sedapal, al respecto la ley 26338 LGSS en Art. 23 inc f Art25
y 2da Disposición Complementaria Transitoria y final obliga a sedapal devolver a los usuarios su inversión
sin embargo olimpicamente sedapal la desconoce con total abuso de poder y arbitrariedad.
Hay que preguntarse como estan los demas servicios de agua, solo en chaclacayo y chosica muchos no tiene medidores se desperdicia agua y ahi no esta sepala es otra entidad, como estan en otras ciudades , sedapal solo es lima par a 9 millones y los 21 millones d e habitantes restantes?' esta bien cobrar lo justo para reinvertir y cubir costos en un servcio basico como el agua pero no para ganar extraordinariamente,como sucedio en telefonia y electricidad, afps. elproblemo e s morosidad, fugas de agua robos.