La FIFA volverá a estudiar la introducción de la tecnología para determinar si una pelota traspone la línea del arco.

El debate sobre si la pelota cruzó o no la línea de gol en el fútbol ha estado en la palestra durante años.

Ya en 1932, un gol anotado por el Newcastle United contra el Arsenal en la final de la Copa FA inglesa no fue cobrado y causó indignación nacional porque la pelota claramente atravesó la línea.

El partido forma parte de la historia del fútbol inglés y está casi a la altura del tercer gol de Inglaterra, de Geoff Hurst, en la final del Mundial de 1966 ante la República Federal Alemana, el gol más famoso y polémico de todos los tiempos.

Hasta ahora está abierto el debate sobre si el conjunto anfitrión se coronó con justicia campeón con ese tanto.

Ahora, 44 años después, el debate fue avivado por otra jugada en la que la pelota pegó en el travesaño y cruzó la línea en un partido entre Inglaterra y Alemania. Esto ha reabierto la discusióm sobre el uso de la tecnología.

A continuación, algunas fechas clave del debate reciente:

1999: La federación inglesa solicita a la FIFA instalar cámaras en los postes de meta en la final de la Copa de la Liga entre el Tottenham Hotspur y Leicester City, pero el ente rector del fútbol mundial se niega al experimento.

2006: El International Football Association Board (IFAB), órgano legislativo del fútbol, permite a Adidas y Cairos Technology experimentar con un “chip en la pelota”, que enviará una señal al árbitro cuando el “balón inteligente” cruce la línea de gol.

2007: La FIFA experimenta con el “balón Inteligente” en el Mundial Sub 17 de Perú y en otros partidos, incluyendo el Mundial de Clubes de la FIFA, pero el experimento no es concluyente.

El mismo año, la comisión de la Liga Premier inglesa intenta desarrollar un sistema que incorpora una serie de cámaras a la estructura de la portería.

2008: La FIFA, con el apoyo de Gales y de Irlanda del Norte, representantes del IFAB, votan para poner cualquier otro experimento tecnológico “en el congelador”.

El IFAB, que incluye a representantes de las cuatro federaciones británicas y cuatro de la FIFA, sólo aprueba nuevas leyes o experimentos con una mayoría de tres cuartos. La decisión de cerrar el debate acerca de la tecnología provoca la ira de las delegaciones de Escocia e Inglaterra.

En su lugar, el IFAB apoya la iniciativa de la UEFA, encabezada por Michel Platini, de colocar dos árbitros adicionales detrás de cada línea de gol. El experimento se ha utilizado en la Liga Europa y en competiciones juveniles.

El presidente de la Liga Premier, Dave Richards, le dice a Platini: “Estás matando el fútbol”.

Noviembre de 2009: La mano de Thierry Henry que le dio la clasificación a Francia para el Mundial en un repechaje ante Irlanda hace que el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, reconsidere la idea de la tecnología y la federación escocesa programa una reunión del IFAB en Zurich en marzo de este año.

Marzo de 2010: La FIFA, una vez más con el apoyo de Gales y de Irlanda del Norte, vota en contra de la tecnología. El secretario general de la FIFA, Jerome Valcke, dice: “Este es un fin al uso potencial de la tecnología en el fútbol”.

26 de junio de 2010: Valcke reafirma la posición de la FIFA diciendo que el asunto “definitivamente no estaba sobre la mesa”.

27 de junio 2010: Un remate de Frank Lampard, donde la pelota cruza claramente la línea durante el partido de Inglaterra y Alemania por los octavos de final de la Copa del Mundo, causa una controversia internacional, con imágenes de televisión mostrando a cientos de millones de telespectadores que el disparo fue gol, que el árbitro no concedió.

29 de junio 2010: Blatter anuncia que la tecnología en la línea de gol será considerada nuevamente en la reunión del IFAB que tendrá lugar en Gales el mes próximo. Esta no será una cita para tomar decisiones, pero es parte de una reunión semestral donde los temas se discuten y la agenda del año siguiente comienza a tomar forma.

REUTERS 29/06/2010