23 °C


Crece el empleo de los que ganan más de S/. 1,200

09:13En Lima hay 2.26 millones de personas con empleo adecuado y sus ingresos les permiten cubrir la canasta de consumo mínimo.

El empleo creció, pero esta vez se encuentran algunos otros indicadores del mercado de trabajo que estarían presentando un nuevo panorama.

Según información del INEI, en el trimestre móvil marzo-abril-mayo del 2010 la Población Económicamente Activa (PEA) ocupada en Lima Metropolitana creció 4.7%, y sobre todo destaca que el número de personas que se encuentran adecuadamente empleadas (es decir, entre otros aspectos, reciben ingresos por encima de la canasta mínima de consumo, que encuentra en S/. 1,293, con cifras del 2009) aumentó en 11.8% en este periodo de comparación.

¿Qué significa esto? Estar adecuadamente empleado significa que un mayor número de personas han mejorado sus ingresos. De acuerdo a los datos del INEI, en el trimestre móvil marzo-abril-mayo de este año, de cada 100 personas con trabajo 48.2 personas se encontraban adecuadamente empleadas, mientras que en similar periodo del año pasado, de cada 100 personas ocupadas, 44.8 personas estaban adecuadamente empleadas.

Además, habría que destacar que en el período analizado la PEA ocupada desempleada (con ingresos menores al valor de la canasta mínima) y la PEA desocupada disminuyó en 2.6% y 5%, respectivamente. Es decir, el desempleo se está reduciendo y el empleo que se está generando es un trabajo con mejores ingresos.

INGRESOS

¿Quiénes mejoran en ingresos? Primero, en términos general el ingreso promedio en el trimestre móvil marzo-abril-mayo del 2010 aumentó en 1.3% respecto a similar periodo. Y si esto se ve por nivel de educación el mayor aumento se ubica para los trabajadores con educación no universitaria, que crece 10.2%, mientras que los ingresos para los trabajadores con educación universitaria disminuyen en 4%.

Entonces, el mercado se estaría produciendo una mayor demanda de profesionales técnicos que universitarios, lo cual confirma una tendencia que ya se alertaba desde hace algunos años, que escasean el personal técnico. A este nivel, el ingreso promedio pasó de S/. 978.1 en el 2009 a S/. 1,077.9.

Y si se observa por grupos de edad, los que encontraron una mayor mejora fueron con una edad entre 14 y 24 años, con un incremento de 10.9%.

GESTIÓN – 16/06/10

etiquetas:
comentarios (3)
#1 | 16 junio 2010 | 10:26:41 AM
Manuel

No se de donde sacan esas cifras, si uno ve cualquer aviso de empleo, sueldos son de 800 soles para profesionales tipo pcomunicadores contadores econmistas y administradores, en ingenieria si estan mejor pagados como se menciona en otro articulo , muchos trabajn solo por comision ej en telemercadeo, en venta de departamentos in situ pueden estar semanas meses. sin vender. Es cuestion de investigar. y hay que ver rango d e edades, educacion si es que sirvce tener mas cursos y estudios., como menciona Francke y Matuk las cifras no son fidedignas.

#2 | 16 junio 2010 | 08:44:07 PM
David

Manuel, si uno ve solo los avisos de empleo entonces también tiene una visión sesgada, es lógico que un grupo de técnicos y encuestadores pueda hacer un mejor trabajo recolectando data que un solo investigador, y mucho mejor que tus percepciones personales, esas si que no son representativas de nadie más que de tí. Lamenablemente eso no te impide hablar por el resto.

La mayoría de empresas no contratan por aviso de empleo en diarios, sino por agencias de empleo, recomendaciones, headhunters, bolsas de trabajo, convocatoria o simplemente por lazos familares en el caso de la MYPE. Dime, ¿cuando has visto un anuncio de "se buscan obreros de construcción civil" o "se busca CEO para empresa multinacional"? Tus críticas parten pues de un supuesto falso y antojadizo ("los anuncios de empleo que yo leo son representativos").

No recuerdo que Matuk ni Francke hayan cuestionado cifras de crecimiento del empleo en Lima, cuando ellos critican no lo hacen de manera general como tú ("todas las cifras son falsas") sino sobre cuestiones muy específicas y con fundamentos técnicos. Me parece mañoso tratar de usar sus nombres para darle credibilidad a tu comentario por medio de asociación cuando ellos no han escrito nada acerca de este tema en particular.

En el caso de Matuk, el también fue director del INEI y no recuerdo que nadie cuestionara sus cifras, ¿Osea que las de el sí, pero las de Quispe no? Acaso no sabes que el Banco Mundial, respalda su metodología. A mi me parece que el que valide tus críticas (fundamentadas en percepciones altamente subjetivas) es al que le das la razón, y así te ahorras el trabajo de tener que proveer un fundamento técnico para estas.

#3 | 17 junio 2010 | 09:29:54 AM
mavila

Me parece que el compañero lineas arriba, esta equivocado..los empleos con base 1,200 estan aumentando por la cantidad de profesionales que hay en el mercado y la competencia..yo estoyd entro de ese rango que comenta el articulo y no gano 800, ganos mas como sueldo fijo...y tengo en mi trabajo solo 6 meses...