26 °C


Hay S/. 100,000 mlls. dormidos en ahorros con ínfimas ganancias

09:27Lanzan nuevas opciones de ahorro con rendimientos superiores a los que ofrece la banca. Para personas más arriesgadas el retorno supera los dos dígitos.

¿Usted es de los que tiene un dinero excedente y no sabe cómo sacarle el máximo beneficio posible?

No se deprima, su caso es el de muchos peruanos que tienen ahorros por S/. 100,000 millones en la banca o “bajo el colchón”, obteniendo una rentabilidad casi nula, según el gerente general de AFP Integra, Gonzalo de las Casas.

“Los peruanos tienen ahora demasiado poder adquisitivo y muchos están perdiendo la posibilidad de ganar más por su dinero. Son recursos que están dormidos en este momento, pudiendo ganar más rentabilidad”, comentó.

Por su parte, el presidente de ING Perú –que controla AFP Integra e ING Fondos-, Bernhard Lotterer, puso énfasis en la falta de alternativas para dar mayor rentabilidad a los ahorros de las personas comunes.

Refirió que, si bien cada día aparecen más opciones de administración de riqueza para personas con cierto patrimonio (por lo menos US$ 50,000 en la banca privada), no existen alternativas similares para la gente con ahorros pequeños.

Para aprovechar este nicho no cubierto en el mercado, ING lanzó una plataforma de wealth management (administración de patrimonio), que orienta a las personas hacia la alternativa más idónea para rentabilizar sus ahorros, por pequeños que sean.

Este producto se suma a los 164 instrumentos financieros que actualmente están disponibles para los inversores, y que, en promedio, dieron un rendimiento negativo de -0.93% en mayo, según MC&F.

Por otro lado, entidades como MCC Seminario dan cuenta de un vacío en el mercado local para canalizar las necesidades de inversión de las personas, mencionando que “faltan manos” para gestionar los fondos de clientes con alto patrimonio.

En tanto, José Goldszmidt, gerente general adjunto de Mercados Globales de BBVA, proyecta que en los próximos años los segmentos de administración de patrimonio estarán entre los más dinámicos de la banca.

Lotterer, responsable de expandir los negocios de wealth management de ING en el país, dijo que este segmento orienta a las personas sobre el monto que deben ahorrar para lograr un objetivo (por ejemplo, el pago de una carrera universitaria).

Se analiza el perfil de riesgo de la persona y el tiempo que necesitará para acumular ese ahorro, que también depende de la rentabilidad prevista por ING.

“Esa rentabilidad neta, para una persona con perfil moderado, puede variar entre 6% y 7%, y es una mejor alternativa que un depósito. Para los más arriesgados el retorno supera los dos dígitos”, indicó.

GESTIÓN – 10/06/10

comentarios (10)
#1 | 10 junio 2010 | 10:23:44 AM
ismael

ESPERAMOS QUE ALGUIEN SE PREOCUPE DE LA GENTE QUE TRABAJA Y QUE AHORRA PARA PODER SACAR A SU FAMILIA ADELANTE.POR QUE NI CON LOS AHORROS A PLAZOS O F. MUTUOS ,LAS GANANCIAS SON IRRISORIAS.ESPERO QUE LA NUEVA OPCION HAGA RECAPACITAR A LOS QUE PAGAN INTERESES DE LO MAS INFIMO.
SALUDOS Y BIENVENIDOS A LOS QUE APORTAN POR LOS MAS TRABAJADORES DEL PERU .

ISMAEL

#2 | 10 junio 2010 | 11:22:54 AM
Kiko

Ojo con los asesores financieros, por gente como ellos muchos retirados e inversionistas en Estados Unidos y Europa han perdido los ahorros de su vida. Al final de cuentas nada es garantizado mas que la comision que cobran.
Si existe tanto dinero disponible para invertir, y se quiere que entre al sistema es necesario que el Gobierno o la Superintendencia de Bancos creen un seguro para garantizar los ahorros particulares en los Bancos y Cajas de Ahorro, de esa manera existiria mas confianza para sacar el dinero del colchon y la opcion de escoger sin miedo las entidades que paguen el mejor interes por los ahorros. Los hay desde 0.125% como el BCP hasta 7% como algunas cajas de ahorro y Bancos pequeños pero sin ninguna garantia.

#3 | 10 junio 2010 | 12:16:30 PM
raul

el colmo que los bancos expriman con los prestamos del dinero de los ahorristasy les paguen intereses irisorios lo mismo esta pasando con los fondos mutuos es hora que el Gobierno vele por los intereses de los ahorristas mediante los organismos pertinentes

#4 | 10 junio 2010 | 12:41:18 PM
greta

kikoj....., primero debes ingresar a la web de la SBS y luego date el trabajo de ingresar a la web de cada una de las cajas para que sepas las tasas de interés y de paso te enteras que ya se cuenta con el seguro FSD.
después opinas. OK

#5 | 10 junio 2010 | 01:09:00 PM
Christian

Me gustaria que me guiaran de como yo podria tener mejores ganancias con mis ahorros ami si me gustaria arriesgar como dicen el que no arriesga no gana.

#6 | 10 junio 2010 | 01:40:11 PM
Vitali

Pero muchos solo tienen ahorros digamos de 3 mil a 5 mil soles eso mejor guardarlo bajo elcolchon no es muy rentable, las cajas d e ahorro si estan aseguradas pero es ahorro aplazo fijo.

#7 | 10 junio 2010 | 07:08:02 PM
Richi

Las entidades financieras como las cajas municpales garantizan los ahorros con el FSD hasta por S/. 84,302 y por cualquier tipo de ahorro.
Para invertir es bueno arriesgarse pero tener mucho cuidado en que empresas lo vamos hacer de preferencias que sean empresas solidas y reguladas por la SBS

#8 | 10 junio 2010 | 08:57:07 PM
Guillermo

A ver si puedo ayudar un poco en esto pues trabajo en una empresa de servicios financieros. Primero en este país si hay muchas alternativas de ahorro a corto, mediano y largo plazo, depende de las necesidades de cada uno, así como de la aversión al riesgo del inversionista. Guardarlo bajo el colchón no es la mejor decisión pues siempre existe inflación y entonces se pierde valor adquisitivo por nuestro dinero.
La baja rentabilidad a la que hacen referencia es porque invierten en fondos conservadores, pero si uno adquiere mayor riesgo puede obtener una interesante rentabilidad por su dinero como lo han dado la bolsa o los fondos mutuos entre los años 2002 y 2007 o en el 2009, pero repito hay que adquirir mayor nivel de riesgo. Que digan que los fondos mutuos dan poca rentabilidad es estar desinformado, el año pasado con caída y todo del 2008 por efecto de la crisis hipotecaria, los fondos se recuperaron y tuvieron una rentabilidad en renta fija en soles entrede 5 a 11% y en renta variable mayor al 55% también en soles.
Cuando se habla de rentabilidad y no de interés nada es asegurado, pero una inversión a largo plazo según el nivel de riesgo asumido correcto para el inversionista dará una rentabilidad interesante, eso se obtendrá en fondos mutuos o en bolsa, el cuál no te dará un seguro porque no lo necesita, los instrumentos que están cubiertos por el fondo de seguro es justamente porque tienen mayor riesgo como las cajas municipales, pues no tienen la solidez o respaldo de los bancos o empresas de servicios financieros grandes.
La garantía como el fondo de depósito no es la gran solución, el asunto repito nuevamente es invertir en instituciones solidas y de acuerdo al nivel de riesgo de cada uno, pues si quiero rentabilidades de 2 cifras debo adquirir mayor riesgo, como dicen el que no arriesga no gana. Para invertir no es necesario grandes sumas de dinero, todo monto es importante, en depósitos a plazo fijo no puedo tocar el dinero hast

#9 | 10 junio 2010 | 10:37:16 PM
Daniel Escobar Acha

Totalmente de acuerdo con el punto de la supervision del estado, lamentablemente en este momento deben haber varios Manriques rompiéndose el cerebro para ver cómo hecharle mano a ese dinerillo.

#10 | 11 junio 2010 | 05:08:03 PM
Guillermo

(continuando)... hasta el fin del plazo, si es en fondos mutuos es de libre disponibilidad, pues me llevo lo que ha rendido mi dinero hasta ese momento. Para casos como el de Christian si gustan podemos ponernos en contacto y poder darles una asesoría en inversiones.

En cuanto a supervisión del estado hay bastante y muy buena a través de la SBS y de la Conasev. Así que vuelvan a suceder incidentes como los de Clae es por decirlo así imposible.