Ya el uso del agua afecto años atras a pobladores de Ilo, Y ZONA DE MOQUEGUA, 20 años atras , las napas casi se secaron y se contamino cultivos ese pasivo no lo resuelve southern grupo mexico, actualmente explotacion minera es mas limpia sin embargo las 1200 tm diaria de humos que expelen regresan a la costa, si Southern promete no usar napa freatica estaria viable el proyecto ,ellos afirman qe 40 m3 de agua d e napa se va al mar habria que comprobarlo, que busquen solucion como en tajo cerro lindo donde filtran agua de mar., el problema de relaves esta resuelto segun southern con circuito cerrado de reuso , qu e lo demuestren, las playas d e Ilo nunca se recuperaron de relaves, la agricultura es para toda la vida y las minas no.

Considero que la gente que protesta contra Tia María esta cometiendo una grave equivocación: Están comparando Tia María con instalaciones como las de Toquepala, Cuajone e Ilo. Primero, estas tuvieron hasta hace unos años el problema de relaves, humos, etc. pero eso ya se resolvió. Los relaves ya no llegan al mar y ya no hay humos en Ilo. Ok, tienen derecho a dudar sobre esto. Segundo, Tía María usa la tecnología de la lixiviación, entonces no tendrá ni concentradoras (relaves) ni fundición (humos). Tercero, por ello lo más adecuado no es comparar Tía María con Cuajone, Toquepala e Ilo, sino con otras minas de cobre que usan lixiviación. Tienen una cerca de Arequipa, muy cerca de las zonas agrícolas del valle de Chili y la Joya. ¿Qué problemas ha tenido Cerro Verde con los agricultores de esa zona? ¿Porque tanto lío?, si bastaría con que los agricultores de Islay pidan los mismos standares ambientales de Cerro Verde para Tía María

Manuel ¿relaves en las playas de Ilo? ¿Dime cómo se llama esa playa en Ilo con relaves?

Manuel, nada es abosulto. La agricultura quizá no será la misma dentro de 50 años. Quien sabe que la costa podría estar llena de invernaderos hidropónicos que usan agua de mar desalinizada.

El Ministerio de Energia y MIOnas NO RESPETAN LA LEY, la ignoran y soslayan, desconocen lo que el Tribunal Constituional ya dispuso mentre otras mediante la la SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Nº 0048-2004-PI/TC DE FECHA 01.04.2005, que en uno de sus considerándoos reza:

“Medio ambiente y empresa

En la medida que la protección del medio ambiente constituye una preocupación principal de las actuales sociedades, se impone la necesidad de implementar fórmulas que permitan la conciliación del paradigma del desarrollo con la necesaria conservación de los recursos y elementos ambientales que se interrelacionan con el entorno natural y urbano. Se busca con ello preterir formas de desarrollo irrazonable, que en sí mismo es destructivo y no sostenible para el beneficio de las generaciones presentes y futuras.

Ello exige que el Estado -a través de la Administración como gestora pública- asuma el deber que le impone la Constitución en su artículo 44°, consistente en “promover el bienestar general que se fundamenta en la justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la Nación”; para la consecución de dicho fin debe emplear todos los medios legítimos y razonables que se encuentren a su alcance, limitando, condicionando, regulando, fiscalizando y sancionando las actividades de los particulares hasta donde tenga competencias para ello, sea que éstas se realicen de forma independiente o asociada.

Estos principios se concretizan en una política de Estado orientada a conseguir una mejor calidad de vida para la población, cuyo contenido excluya criterios residuales o de conveniencia coyuntural que sólo acarrean desarrollos legislativos inorgánicos, en consonancia con lo establecido por el artículo 67 de la Constitución. Además exige que los poderes públicos controlen el uso racional de los recursos naturales dentro de un desarrollo económico armónico, como doctrinariamente se enuncia, criterio que el Tribunal Constitucion

Angel: relaves van al mar Ilo y tambien Ite, invernaderos por hectareas no son solucion no hay capital,Los Relaves son descargados en el mar desde 1960, hasta 1990 ya habían sido descargados 2'936,000 toneladas métricas de metros cúbicos de relaves, al Océano Pacífico, afectando suelos, aguas y 40 Km2 de mar, desapareciendo todo signo de vida y balnearios. Las escorias, provenientes de los hornos reverberos de la fundición de cobre de Ilo, durante 22 años fueron arrojadas en las playas del pueblo de Ilo. Seis Km. al norte de la fundición la línea de playa creció 40 metros desapareciendo como lugar recreativo, junto al habitat de peces y mariscos. La actividad ictiológica esta siendo desplazada cada vez mas lejos.
Esta misma fundición desde hace más de 40 años descarga al medio ambiente gases sulfurosos y partículas finas de metales pesados por cuatro chimeneas, contaminando la atmósfera del valle de Ilo y provocando lluvia ácida sobre suelos y mares, afectando a la población de Ilo, a peces y mariscos y a la agricultura de los valle de Ilo y Tambo. En el verano de 1962 los agricultores del valle de Ilo hacen su primera denuncia; y cuatro años después los propietarios de las haciendas Chucarapi y Pampa Blanca del valle de Tambo, a 80 Km. de la fundición, constatan bajos rendimientos en la caña de azul. El pasivo ambiental existe y grupo mexico no es generoso que digamos. ya hay mala experiencia anterior. solo basta un analisis de aguas de rio mar peces moluscos para comprobarlo.