26 °C


Los productos transgénicos se expanden hacia la sierra y la selva

09:03Se ha detectado la presencia de maíz y soya transgénica en Lambayeque, San Martín, Ayacucho y Huancayo. Asimismo, Sunat decomisó maíz transgénico en Arequipa.

Mientras el reglamento de bioseguridad agrícola, que regulará el ingreso al país y manejo de semillas de organismos genéticamente modificados (OGM) o transgénicos, está entrampado en el Consejo de Ministros, el avance de estos productos en el país es incontenible.

El año pasado (*Gestión* 18.05.2009) informamos que la investigadora de la Universidad Nacional Agraria La Molina, Antonietta Gutiérrez-Rosati, había puesto en evidencia la presencia de cultivos de maíz transgénico en diversos valles de la costa norte del país. Ahora, la presencia de este producto y de la soya transgénica se ha extendido a las regiones de la sierra y la selva.

Esto se corrobora a través de un monitoreo que realizó la Red de Acción en Agricultura Alternativa (RAAA) en los departamentos de San Martín, Lambayeque, Ayacucho y Junín.

“Recientemente hemos tomado muestras de granos de soya y de maíz amarillo duro en mercados de Tarapoto (San Martín) y de Chiclayo (Lambayeque), y al hacer los estudios respectivos hemos encontrado la presencia de transgénicos en ambas muestras”, reveló a Gestión Ymelda Montoro, coordinadora de unidad de incidencia política de RAAA.

Reveló que esos productos son tanto de procedencia local (cultivados en las provincias) como de procedencia extranjera (importados).

Asimismo, recordó que en octubre del año pasado RAAA hizo un monitoreo de presencia de soya y maíz transgénico en mercados de Ayacucho y Huancayo (Junín).

“Igualmente, en ambas ciudades hemos encontrado granos transgénicos. En Ayacucho hemos encontrado maíz transgénico resistente al herbicida glifosato (NK603) y a insectos (MON810, BT11), y en el caso de la soya, resistente al herbicida glifosato; en Huancayo, tanto el maíz como la soya son resistentes al herbicida glifosato”, apuntó Montoro.

PASIVO

Esta expansión de los granos transgénicos en varias regiones se está dando por la pasividad del Gobierno en la regulación en esta materia. Como se recuerda, el reglamento de bioseguridad del sector agricultura está estancado desde octubre del 2009 en la PCM por decisión del presidente de la República, Alan García, quien quiere que se haga una evaluación técnica-científica.

Mientras tanto, se sigue descubriendo la presencia de transgénicos en diversos departamentos del país. Es el caso de Arequipa, donde la Sunat decomisó maíz transgénico pero por una acción judicial el cargamento fue devuelto a su propietario.

GESTIÓN – 06/04/10

comentarios (7)
#1 | 06 abril 2010 | 09:29:15 AM
Wilhelm Roedenbeck

Cual es el problema de los alimentos geneticamente modificados? Como ingeniero agronomo no logro encontrar ningun problema, ya que siempre se han manipulado las variedades para conseguir mejoras geneticas en los productos agricolas. Preguntele sino al Instituto de la Papa, en la Molina.

Ademas, las manipulaciones geneticas no tienen ningun efecto en la persona o animal que consume el producto. Es algo asi como preocuparse que por intimar con una narigona a uno le va a crecer la nariz!

Quizas se pueda esperar algun efecto en otras variedades de la misma especie, gracias a la polinizacion cruzada, pero eso se ha dado siempre en la naturaleza.

Habra algo que no me ensenaron en la Molina hace 45 anios?

Saludos WR

#2 | 06 abril 2010 | 11:02:59 AM
marino quispe sanchez

bueno se deberia presentar al presidente todo tipo de pruebas realizadas y hacerce una verificacion total en los lugares afectados con el problema, asi mismo se deberia decomisar todo producto transgenico ya que puede atentar con la salud de las personas.

#3 | 06 abril 2010 | 02:00:57 PM
Alejandro

Cuando tengo que reconocer buenas obras oacciones, lo hago. en primer lugar mi reconocimeinto a los diarios El Comercio y Gestión, por tenernos al día informados con este tema de los "TRANSGENICOS Y Y LA DEFENSA DEL CONSUMIDOR".
Lamentablemente el caso de LOS TRNASGENICOS no lo podremos detener hagamos lo que hagamos;pero es de vital importancia y de EXIGENCIA AL GOBIERNO CENTRAL en los productos que se comercialicen, sobretodo en LOS ENVASES DE FIGURAR O ADVERTIRSE SI SON "NATURALES TOTALMENTE" O ESTAN CONSTITUIDOS CON INGREDIENTES GENETICAMENTE ELABORADOS EN LABORATORIOS, EN OTRAS PALABRAS SI EL PRODUCTO ES "TRANSGENICO"; de esa manera es el señor CONSUMIDOR el que decide, que es lo que desea consumir; como en el caso de los cigarrillos, por Ley se advierte que hace daño fumar; el que fuma sabe a lo que atiene: "LO QUE SE DEBE EVITAR ES DAR "GATO POR LIEBRE". ESO ES DEMOCRACIA Y DE ACUERDO AL ARTICULO 65° de la CONSTITUCION CUIDAR LA SALUD Y LA INTEGRIDAD DE TODA PERSONA HUMANA.
EL RESTO ES PURA DEMAGOGIA Y DE SABIONDOS Y TERCOS.

#4 | 06 abril 2010 | 03:52:28 PM
Rolo

Que hace ahora el INIA?. PAREDES PIANA PARA ESO ENTRÓ? BUENO MEJOR QUE LO VENDAN COMO LO TENÍAN PROYECTADO. PORQUE LOS DIRECTORES DE EEA LO ESTAN CONSUMIENDO CON PAREDES PIANA A LA CABEZA. ASI DE SIMPLE EL ESTADO SE QUIEBRA DESPUES PREGUNTAN QUE PASA EN EL PERU. ¿¡QUE TAL ---.!!...................

#5 | 07 abril 2010 | 11:32:51 AM
jorge

Si no hay ningun problema en el consumo de transgenicos mi pregunta es : Por qué tanto alboroto y barullo para etiquetarlos? Costos? Una simple y modesta "T" de TRANSGENICO BASTA PARA IDENTIFICARLOS sin mucho costo. Ahora si a alguien le agradan los TRANSGENICOS que los disfrute. El tema es el derecho esencial como consumidor de saber lo que uno consume y quiere elegir No vayamos a honduras.

El Peru es un pais megadiverso y su gastronomia la mejor del mundo, QUE NO NOS DEN GATO POR LIEBRE. LOS TRANSGENICOS AMENAZAN NUESTRA BIODIVERSIDAD.

#6 | 07 abril 2010 | 12:58:24 PM
Manuel

Mas peligrosa es la deforestacion y contaminacion que sucede en amazonai sierra, eso debe tener mayor control, los de SENASA del minag deben enfocarse en implementar maquinas en punto d e entrada del pais para analñizar in situ si importaciones vienen con agentes microbiologicos porque actualmtente e s una burocracia enorme con planes de cauarentena, pagospor inscripcion de terrenos para importaciond e semillas y plantula s agricolas. cuando en otros páises lo analizan in stiu en eeuu si ven bichos en plantulas les aplican camara al vacio,, mientras que acas piden analisis sumamanete caros para traer alguna plantula que generalmente son de laboratorios. .

#7 | 09 abril 2010 | 10:36:41 PM
juanes

que tanto problema se hacen ... ya es hora se utilizar la nueva biotecnología