26 °C


Transgénicos ganan una batalla en anteproyecto del Código de Consumo

09:29La iniciativa retira obligatoriedad del etiquetado de productos transgénicos, lo cual estaba en el primer anteproyecto.

Tras una sesión dominical del Consejo de Ministros, el Gobierno confirmó ayer que el etiquetado de los transgénicos no está contemplado en el anteproyecto del Código de Consumo , a diferencia de su obligatoriedad en el primer texto.

El presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, argumentó que esa exclusión obedece a que sigue en discusión el reglamento de la Ley de Bioseguridad, la cual regulará a los productos genéticamente modificados, conocidos como transgénicos.

Pero el presidente Alan García ha dejado en “stand by” la publicación de ese reglamento y había dispuesto la conformación de un equipo tecnico-científico para evaluar el tema de los transgénicos, por el cual no ha dado muestras claras de estar a favor (Gestión 20.10.09).

Pese a ello, el premier sostuvo que en el anteproyecto, a ser aprobado en el consejo de ministros de este miércoles 31 de marzo, “no hay un renunciamiento” a discutir sobre el etiquetado.

Como se recuerda, el Ejecutivo publicó, el pasado 18 de octubre, el texto de su primer anteproyecto de Código de Consumo en el cual refería que “cuando un alimento sea transgénico, deberá indicar dicha condición en su
etiquetado”.

Ese rotulado es clave para que los consumidores sepan qué es lo que consumen, había sostenido el ex decano del Colegio de Abogados de Lima, Walter Gutiérrez, quien elaboró ese primer texto junto con las asociaciones de consumidores pero sin la opinión de los proveedores.

Al respecto, el premier dijo ayer que el aporte de Gutiérrez ha sido “muy valioso” para pasar a una segunda etapa, y destacó que en el nuevo anteproyecto han participado “no solo los consumidores sino también los proveedores”.

Productos orgánicos

Y si bien no calificó a los transgénicos, sí destaco como positivo el hecho de mencionar en el rotulado el carácter de orgánico o natural de los productos, lo cual será obligatorio su etiquetado en los envases, en caso sea aprobado el anteproyecto.

Incluso, la ministra de Economía, Mercedes Aráoz, destacó que realizar “la distinción de natural o no transgénico, es valioso”, e indicó que el presidente Alan García incluyó el concepto de “consumidor vulnerable” para discapacitados o ancianos, a fin de que reciban un trato preferente.

Por otro lado, la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Nidia Vílchez, manifestó que con el anteproyecto se buscará eliminar el trato desigualitario de casas comerciales que no realizan descuentos a aquellos clientes que no poseen determinadas tarjetas de créditos.

GESTIÓN – 29-03-10

comentarios (9)
#1 | 29 marzo 2010 | 11:24:10 AM
Renzo

¿Qué otras sorpresas más se habrán introducido en el proyecto? No vayamos a quedar peor que antes, como cuando se aprobó el Reglamento de Transparencia en Servicios Bancarios...

#2 | 29 marzo 2010 | 12:15:54 PM
César Cánez Ramos

Por enésima vez el PAP se pone de espaldas al pueblo, evidenciando una vez más su sólico concubinato con las transanacionales de la importacion de alimentos, seguramente los de Monsanto estarán que brincan de felicidad, tambien los amigos de ALICORP, Nestlé, Unilever, etc. etc

#3 | 29 marzo 2010 | 12:38:28 PM
Oscar

Esto es algo muy grave. Los productos transgénicos tienen una serie de cuestionamientos en varias parteses del mundo y como consumidores estamos en nuestro derecho de saber qué estamos consumiendo y optar por comprar o desechar algo que consideramos que afectará nuestra salud.

#4 | 29 marzo 2010 | 02:14:05 PM
Julio Fernando Delgado wong

Se invento la papa del fin de la humanidad
Buenas noches:
Por fin el universo puede metabolizar en paz, pues el ser más depredador de la galaxia (el homo sapiens) esta a punto de ser exterminado, ello es debido a un importante descubrimiento de una compañía La Basf.
Dicha compañía ha inventado una papa transgenica que tiene un gen que hace resistentes a las bacterias contra poderosísimos antibióticos de amplio espectro como la ampicilina y la vancomicina, muchas de esas bacterias viven en el tracto gastrointestinal no es que la estuve buscando la noticia sino que entro a mi correo electronico, (http://www.servindi.org/actualidad/23468?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Servindi+%28Servicio+de+Informaci%C3%B3n+Indigena%29) y la otra de la BBC de hoy día http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/03/100324_tuberculosis_resistencia_men.shtml
Da cuenta de una tuberculosis inmune a cualquier tratamiento no es la multidrogo resistente o súper tuberculosis sino de otra mas mortífera y del cual se muere la tercera parte así tenga dinero y a la que llaman tuberculosis ultra resistente, el articulo d e la BBC hace énfasis en Perú como el país líder de tuberculosis en América latina (ya saben señores de CNN cuando vengan a Perú y se contagien no hay cura.)
Cuando a uno lo atacan las bacterias el cuerpo se defiende pero algunas son tan poderosas y creadas artificialmente entonces el cuerpo no las puede combatir y para eso están los antibióticos, pero cuando los menos potentes fallan se recurren a los mas potentes como la ampicilina pero si esta es derrotada viene en auxilio la vancomicina que es una especie de querubín o general de división antimicrobiano pero ya este esta siendo derrotado.
Y las enfermedades que no podrán ser derrotadas como ya lo dice la BBC que es la tuberculosis ultra resistente y la wikipedia informa una bacteria carnívora que te ataca en enjambre o como las pirañas o como los escar

#5 | 29 marzo 2010 | 02:46:26 PM
eibrab

Me pregunto ¿por qúé los consumidores no podemos enterarnos de lo que compramos?. ¿por qué si dicen que no hay problema con los transgénicos se rehúsan a ponerlos en la etiquetas?.
Por gusto se está dando esta normativa...si no es transparente no servirá d nada.

#6 | 29 marzo 2010 | 04:16:43 PM
zorrito

Los transgénioos es mas una imposición del sistema capitalista global, que no esta interesado en la salud publica sino en producir las verduras y legumbres en la mayor cantidad al menor costo posible, quien no quiere eso, pero puede ser que sea al precio de la salud humana.

#7 | 29 marzo 2010 | 04:18:49 PM
raf0

no seria mas sencillo simplemente no consumir? todos somos concientes de la linea politico economica del Apra y por extension de cualquier grupo de poder. Sin embargo nadie nos obliga a comprar nada, comprar comida es tan antinatural como insertar un gen de chancho en un tomate. Es mas, no consumir nos empuja a esforzarnos en conocer cosas (que deberian ser) tan elementales como bio huertos, cultivos organicos, etc.

#8 | 29 marzo 2010 | 05:35:17 PM
Cerrón Javier

Se sabe bien que si no son etiquetados la comercializacion se facilita si en un supermercado te lo ponen en plena cara sin ningun tipo de PRECAUCION, esta muy mal señor ministro el derecho de que alguien diga que si es bueno o malo lo que ingiere es el unico derecho del que consume y hace consumir en su vivienda, idea que no es aceptable por los peruanos, el ministro ADOLOFO CORDOVA con su comentario: "No vemos conveniente aún que en el etiquetado de los productos figura el tema de transgénicos porque no está demostrado científicamente que su consumo puede afectar a la salud humana", como si cientificamente tambien estubiera dicho que no producen ningun cambio genetico en los humanos a largo plazo, muchas amas de casa no tienen idea de que trate un alimento transgenico eso ya es demasiado, como para que estos alimentos no esten rotulados.

#9 | 31 marzo 2010 | 11:47:44 AM
ALEJANDRO

dale , miren hay mucha razon en aquello de que esto es obra del sistema capitalista global , al cual no le interesa ni una milesima la salud publica , ya que para este tipo de sistema capitalista lo importante es solo lograr producir dinero , dinero y màs dinero . Ahora esto de los transgenicos es algo mas complicado , ya que aqui estan involucrados tanto los consumidores , los proovedores y mas aun las grandes coorporaciones que patentan estos supuestos logros cientificos " alimentos generados quimicamente ". Nosotros simples mortales talvez no podamos hacer mucho , pero lo q si debemos percatarnos de hacer es buscar tener mas informacion acerca de estos alimentos transgenicos y asi conocer un poco de que tipos de alimentos son , como por ejemplo existen ciertas manzanas que dicen ser de mayor calidad y tienen ese aspecto , pero en realidad solo son basura que nos venden ....AVERIGUEN ACERCA DE LAS GRANDES COORPORACIONES ESTADONUDENSES QUE PATENTAN ALIMENTOS QUE SON TRASGENICOS , Y INCREIBLEMENTE CON ESA BASURA DE TRANGENICOS ELLOS SE HACEN MAS RICOS Y NOSOTROS LUCHAMOS POR SER MENOS POBRES......