Indecopi investiga medida de Asbanc sobre dólares con sellos
14:59La institución pidió dar un plazo de unos seis meses para que el público pueda cambiar sus billetes.
videosaudiosfotos
Las entidades bancarias que no informen de manera adecuada a los ciudadanos sobre la prohibición de recibir dólares con alguna mancha o sello en las zonas de seguridad podrían ser sancionadas hasta con un millón de soles, informó el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi).
Al respecto, el titular de la entidad, Jaime Thorne, consideró que la medida -vigente desde enero de 2009- no fue difundida adecuadamente. Thorne anunció que Indecopi ha comenzado una investigación de oficio de 120 días para aclarar este tema.
Dijo, además, que los bancos deben otorgar un plazo de por lo menos seis meses para que los ciudadanos puedan hacer el cambio de los billetes que se encuentren sellados o marcados.
En diálogo con RPP, precisó que Indecopi tiene la facultad para intervenir en este tema, ya que la moneda estadounidense es una mercancía como cualquiera.
Por su parte, Aspec dijo que el rechazo de los bancos a los dólares que estén sellados en las zonas de seguridad provocará que los cambistas paguen un precio menor al tipo de cambio del día, perjudicando a las personas.
11/03/10
comentarios (2)
No solo es la protección al consumidor sino también la defensa de la libre competencia, hay una situación de concertación en la mafia de banco$ para impedir la libre competencia con los otros operadores cambiarios.
Asbank y las entidades bancarias que la conforman, así como los representantes del estado peruano responsables de comunicar este tipo de acciones deben ser sancionados por las siguientes razones de aprobarse y confirmarse la no aceptación de los billetes (dólares) que presenten sellos, manchas o presenten algún defecto propio de efectos de circulación en el mercado:
1.- Si la decisión de no aceptar billetes con manchas, sellos u otros se tomó en el 2001, esto debió ser comunicado de inmediato para generar una transición lenta (un par de años) pero efectiva para evitar la circulación de dichos billetes y ser retirados del mercado.
2.- Si el estado estuvo enterado debió comunicar y obligar a asbank y las entidades bancarias que la conforman a comunicar dicha desición, debido a que esto afecta a toda la población peruana. El no haber informado se puede tomar como una negligencia, mala fe y engaño, todos siendo sujetas a sanción.
Las entidades bancarias estan OBLIGADAS de informar a todos los clientes, pues de no hacerlo esto supondría el ocultar información importante que también esta sujeto a sanción por parte del estado peruano.
3.- Cómo confiar en entidades bancarias, ejemplo INTERBANK al cual por cierto debo mencionar pues el día de hoy 13/03/2010 en horas de la 12 mediodía fui a consultar para el cambio de un billete de $100 de varios, donde la respuesta que obtuve fueron las siguientes: tiene sello (2 a 3mm) en zona de seguridad, es un billete viejo y debido a ello tiene manchas ( lo unico que lo hacia viejo era tal vez el color en una pequeña esquina pero esto fue suficiente para que otro billete más fuese rechazado). y así sucesivamente todas con la excusa del sello aunque infimo pero existente hacían suficiente razón para rechazarlo), todo fue rechazado colocando como excusa un documento en el cual supuestamente (recién hoy lo muestran, luego de la declaración de asbank por medios de comunicación hace un par de días ). POR