El 19 de abril será la audiencia pública del proyecto Tía María
11:45La iniciativa cuprífera demandaría una inversión de 950 millones de dólares.
El próximo 19 de abril se realizará la Audiencia Pública de Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Tía María, de la empresa Southern Copper Corporation, informó el Ministerio de Energía y Minas (MEM).
La audiencia se realizará en el Molino San Vicente en el anexo de La Pascana, en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay en la región Arequipa.
El 10 de febrero último el MEM decidió postergar la audiencia pública programada para el 15 de ese mes, tras una reunión sostenida en Mollendo (Ilo) por la empresa con la población y autoridades de los poblados de Cocachacra y Dean Valdivia, que se encuentran ubicados en la zona de influencia.
Esta decisión se adoptó tras haber escuchado el pedido de las autoridades y los agricultores, inquietud que fue trasladada a la empresa minera y se acordó su postergación, ya que el ministerio no podía decidir unilateralmente, de acuerdo a la ley vigentes.
Los aportes, comentarios y observaciones por escrito al Estudio de Impacto Ambiental podrán ser presentados al MEM hasta el 19 de mayo próximo.
El proyecto cuprífero Tía María demandaría una inversión de 950 millones de dólares y su puesta en marcha permitirá a Southern Copper elevar su producción en 120,000 toneladas anuales a partir de mediados del 2011.
ANDINA – 08/03/10
comentarios (3)
El problema principal ahi es el uso del agua, porque southern no hace como Milpo que hizo un sistema para usar agua de mar?, los humos y relaves parece que estan siendo bien manejados aunque produccion d e Yura de aceitunas olivares se vio afectada en calidad por homos anteriormente. La mineria o minas duran 30 años en promedio la agricultura es para toda la vida, los efectos negativos permanentes hay que evitarlos
El valle de Tambo ha venido desarrollandose aceleradamente durante los últimos 20 años sin minería sino porque no vienen a pasear por nuestros pueblos y se dan cuenta que somos un valle prospero, somos el emporio del sur del peru, ademas que necesidad tiene una empresa de pagar a persona para que marchen a su favor , sin embargo nosostros protestamos porque sabemos que esta minera va a ocasionar la desaparición de este hermoso valle, si tedas un paseo por el fiscal lo unico que vas aver es una sabana verde que representa la vida y la salud, dejennos vivir con dignidad por favor, nuestra realidad no como la de Moquegua ni de tacna son incomparables , aun así porque no se van a candarave a ver como la mgente ya no tiene agua para beber y la mina se rie en la noticia : Eso quieren para nosotros? acaso no somos tambien parte del estado, acaso no somos hermanos de una misma nación por favor vean la realidad. Gracias
Han sido décadas de afectación de la calidad del aire y con ello de la salud, de la producción de los agricultores y de las actividades de la población del valle de tambo y de Islay, originados por los humos de la antigua fundición de Southern que operó en Ilo. Parece qeu la empresa y el MEM lo olvidan y no quieren asumir esta variable y, como si nada hubiera pasado, esperan una pronta licencia social.
Particularmente, considero que las alternativas hoy propuestas por SCC pueden ser ventajosas para el desarrollo de la región, pero sin asumir la desconfianza lógica de la población en respuesta a décadas de mala actuación de la empresa frente a sus derechos, acelerar el proceso, solo generará mayor conflicto.
La empresa debe aprender a esperar, debe buscar convencer, y para ello debe partir reconociendo su mala gestión anterior (si tiene otra forma de gestionar ahora), así sentará las bases para plantear sus alternativas técnicas...