26 °C


El MEF advierte que la farra puede venir del Congreso

10:47La ministra de Economía, Mercedes Aráoz, se opone al proyecto que debate hoy la Comisión Permanente del Parlamento para dar bonificaciones a las Fuerzas Armadas.

videosaudiosfotos

El trabajo no se deja esperar para la nueva ministra de Economía y Finanzas, así como la casi siempre tensa relación con el Congreso, cuyas iniciativas, la mayoría de veces, causan “dolor de cabeza” a los funcionarios del portafolio del jirón Junín.

La Comisión Permanente discute hoy otorgar una bonificación al personal activo y retirado de las Fuerzas Armadas y policiales. ¿Está Ud. a favor de este proyecto?
No. Primero porque no tienen iniciativa de gasto, por más que digan que se está moviendo (recursos) de un lado a otro…

Se señala que se se usarán saldos presupuestales…
Los saldos remanentes de inversión no ejecutada sí los pasamos al próximo año, pero los saldos de gasto corriente ¿por qué debemos hacerlo?

¿Entonces no debe pasar el proyecto?
Yo creo que no hay razón para hacer uso (de esos recursos). Lo que no se utilizó, porque no se supo usar o porque no pudo gastarse, revierte al Tesoro Público, esos recursos no son fondos propios de nadie.

¿Ud. preferiría ver cómo gastar mejor esos más de S/. 5,000 millones de saldo que quedaría del presupuesto de este año?
Por su puesto, porque puede haber gastos más urgentes, hay necesidades en nutrición infantil, inclusive para el desarrollo de algunos proyectos de infraestructura importantes, compra de armamentos. Hay cosas que se deben medir, no es plata que me tocó un día y me sobró. No, no es así, es plata del Estado, y no pueden asignarse bajo criterios que pueden sonar muy generosos. Yo estimo el trabajo de nuestras Fuerzas Armadas, de la Policía, pero los salarios se manejan con criterios de largo plazo, no con criterios de inmediatez o de popularidad política.

¿Farra congresal? Esta posición le creará anticuerpos en el Congreso
Yo sé que la que propone (esta iniciativa, la congresista Lourdes Alcorta, de Unidad Nacional) no está de acuerdo conmigo, y debe pensar que soy muy dura, pero creo que se debe tener un manejo fiscal prudente.
El Congreso, es decir los mismos que me están diciendo que yo me voy a ir a una farra fiscal, son los que (buscando aprobar esta bonificación) me están diciendo: ándate a una farra fiscal, porque eso es la iniciativa.
Ella (la congresista Alcorta) pertenece a un partido político cuyos representantes han dicho que tienen dudas respecto a mi nombramiento, aunque no todos. El congresista Luis Galarreta ha sido muy correcto, pero hay otros en su partido que han dicho que desconfían de mí. Probablemente, no me conocen.

Entonces, ¿se está actuando indebidamente?
Por eso le digo a la señora (Alcorta): este tipo de cosa sí es farra fiscal, eso es tomar decisiones sin un planeamiento.

Aduanas
Otro tema que debe definirse antes de fin de año es la vigencia de la nueva Ley de Aduanas, ¿qué se decidirá?
A mí me hubiera gustado tener ya la implementeación de la Ley de Aduanas completa, pero no están listos ni el Estado, ni el sector privado, entonces, se va entrar a una implementación progresiva. Vamos a sacar una norma que nos permita ajustarnos en los próximos seis meses y tener todo completo al término de este tiempo.

¿Entoncesa se prorroga la vigencia por seis meses?
Sí, pero eso no afecta al TLC con los Estados Unidos. Me he preocupado por verificar que sea así, este tiempo nos ayudará a que la ley esté plenamente implementada, porque lo que falta es la adecuación de los agentes del comercio exterior al nuevo esquema de transferencia virtual de información en la Aduana, es un tema informático más que nada.

¿En el acuerdo hay la posibilidad de prorrogar la vigencia de la ley?
No, la ley se va aplicar, esto era un plus que ayudaba a facilitar mejor las cosas, se inicia en enero, y el sistema informático estará plenamente en vigencia como máximo dentro de seis meses.

Reglamento
También falta definir el reglamento para aplicar el Impuesto a la Renta a las ganancias de capital. ¿Habrá marcha atrás?
No, ya está eso definido, lo que vamos a trabajar es el reglamento. Obviamente, hay que conversar con la Bolsa de Valores, pero no existe la idea de volver atrás, yo creo que hay que pagar impuesto. Los técnicos del ministerio me harán una presentación esta semana para evaluar el reglamento.

¿Entonces el reglamento sale antes de fin de año?
Debería salir porque tenemos que aplicarlo en el 2010. Va ser un trabajo inmediato, y probablemente le dé una última mirada con la gente del mercado de capitales para tener un poco de “feedback”.
Ellos ya están convencidos, ya aceptaron que esa es la fórmula, no hay ningún problema sobre el tema.

GESTIÓN – 28/12/09

comentarios (4)
#1 | 28 diciembre 2009 | 01:55:39 PM
lede

claro, con el sueldazo que ete manejas, tienes la sinverguenzeria de decir ¿POrque debemos de hecerlo? yo quisiera que UId. viva un solo mes con el sueldo de 1,200 soles a ver si siquiera tendrtia para los tintes de su rostro o cabello, no se da cuenta esta señora que con suledos dignos los policias y militares pueden realizar un me¡jor trabajo y no estar mendigando otros trabajos a costa de sus horas de descanso... deberia de irse a su casa de inmediato por insensible y caradura.......

#2 | 28 diciembre 2009 | 08:11:19 PM
ALEXEI

NO HAY QUE EVALUAR A LA MINISTRA POR LO QUE NOS DA O NO, SINO POR SU ACCIONES A NIVEL NACIONAL; HACIENDO INFRAESTRUCUTRA PARA DAR TRABAJO PARA LOS QUE NO TIENEN, NI SIQUIERA UN MINIMO VITAL S/500 MENSUALES.

LO QUE GANA LA MINISTRA ES POR CAPACIDAD DE GERENCIAR LA ECONOMIA NACIONAL, QUE ES DE GRAN RESPONSABILIDAD.

EL CONGRESO DE LA REPUBLICA POR NO DECIR TODOS SON LOS CULPABLES DE ESTA POLITIQUERIA BARATA; LAMENTABLEMENTE DESDE SU PRESIDENTE NO PLANIFICAN BIEN LAS INVERSIONES, TODO LO VEN FARRAS COMO SI FUERAN SU PLATA.

LAMENTABLERMENTE CUALQUIERA QUE SABE HABLAR Y OFRECER LLEGA AL CONGRESO; POBRE MI PAIS CON TANTA GENTE SINVERGUENZA E INCAPAZ.

APRENDAMOS HACER MEJOR LAS COSAS POR EL BIEN DE LOS MAS NECESITADOS, POR LOS QUE ESTAN EXCLUIDOS.

#3 | 29 diciembre 2009 | 09:38:19 AM
elsa milagros wong

Estoy de acuerdo con el manejo que ha decidido dar la ministra al saldo presupuestal , el cual se dá al final de un año, en cambio las remuneraciones tendrían caracter de permanente lo cual no es coherente, si no se utilizaron los recursos hay otros gastos que también son importantes y debemos realizar, debemos evitar caer en mediadas que si bien son populistas no ayudan a nuestro macro desarrollo

#4 | 30 diciembre 2009 | 12:20:37 AM
AUGUSTO

SRA. MINISTRA MERCEDES ARAOZ APOYO SU DESIGNACION COMO MINISTRA DE ECONOMIA,, PERO NO LE APOYO EN ESTE TEMA. ¿ POR QUE SE MALTRATA A NUESTRAS FF.AA. ?
--CARECEN DE ARMAMENTO NUEVO Y MODERNO.
--CARECEN DE SUELDOS DECOROSOS.
--LES COMPRAN TANQUES CHINOS.

SE PREGUNTARA POR QUE HAY TRAIDORES QUE VENDEN INFORMACION A CHILE ?,,,,
POR FAVOR,,OTORGUE UD. MAS RECURSOS A NUESTRAS FF.AA. Y YO NO SOY MILITAR.

¿COMO NOS ENCONTRARA UN CONFLICTO BELICO REAL CON CHILE ?,,,,,¿ TENDREMOS ARMAMENTO MODERNO Y MUY DISUASIVO PARA HACER FRENTE A ESTA POSIBLE SITUACION ?....¿ UD. ESTARA AHI ?

  • Gestion.pe no se responsabiliza por los comentarios publicados, que son autoría de los usuarios que los firman.
  • Los usuarios asumirán toda responsabilidad frente a terceros por cualquier daño o perjuicio que el contenido de sus comentarios pueda causar, incluyendo responsabilidades de tipo civil, administrativas y/o penal, o infracciones a derechos de autor o de marca, o cualquiera sea su naturaleza.
  • Gestion.pe se reserva el derecho a eliminar los comentarios que se consideren fuera de lugar y/o que puedan atentar contra las políticas internas de la empresa, sin necesidad de comunicación previa al usuario.
participa con tu comentario