El Ministerio de Economía plantea reducir el financiamiento del Bono Familiar Habitacional al 30% del valor de las viviendas.

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) mantiene su propuesta de reducir el financiamiento del Bono Familiar Habitacional (BFH) al 30% del valor de las viviendas de Techo Propio pues considera que esta modificación ayudará a dinamizar el sector, informó hoy el viceministro de Hacienda, José Arista.

Dicha reducción está incluida como un artículo en el proyecto de Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2010, según consigna la agencia Andina.

Sin embargo, el lunes último el ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Francis Allison, sostuvo que de aprobarse este artículo se pondría en riesgo al programa Techo Propio.

“La modificación que hemos planteado está bien pero es sólo un proyecto y está en la facultad del Congreso de la República aprobarlo, desaprobarlo o modificarlo”, declaró Arista luego de su presentación ante la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República del Congreso de la República.

Indicó que la propuesta del MEF tiene como objetivo palanquear recursos, es decir, que los recursos del Estado que ya no tengan como finalidad subsidiar el financiamiento de las viviendas sirvan como una especie de palanca para atraer muchos más recursos a este sector y de esa manera dinamizarlo.

“Paralelamente el MEF está ofreciendo líneas de crédito, por ejemplo, con el Banco de la Nación con el cual tenemos 1,000 millones de nuevos soles que se pueden dar a todas las entidades financieras de tal manera que se aproveche esta época de bajas tasas de interés para palanquear más recursos al sector construcción”, explicó.

Respecto a la propuesta de que las entidades bancarias y financieras administren los BFH para financiar la adquisición de viviendas nuevas, manifestó que el MEF evaluaría la iniciativa apenas la tenga formalmente.

“No hemos escuchado detalladamente la propuesta pero siempre que permita potenciar con mayores recursos financieros este programa (Techo Propio) que tiene el Estado, todos los proyectos son bienvenidos y habrá que ver cuáles son los mejores”, anotó.

En ese sentido, Arista descartó que de aprobarse la propuesta se generen sobrecostos administrativos por parte de las empresas bancarias.

“Muchas veces uno peca al decir que los costos son altos pero a veces el no administrarlos o gerenciarlos genera costos más altos, entonces uno tiene que sopesar eso”, añadió.

Subrayó que si se hace un concurso sobre el número de entidades financieras competentes y competitivas, la cifra es elevada y por lo tanto el costo de administración de los bonos sólo reflejaría realmente el costo de la actividad.