Minag: "Derogar la Ley Forestal perjudicaría a 30 mil familias"

Si prospera la propuesta los planes de producción de madera en la Amazonía se paralizarían, dijo el Ministerio de Energía.

Unas 30,000 familias que dependen de la actividad maderera en la Amazonía peruana se quedarían sin trabajo si el Congreso de la República deroga la Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Decreto Legislativo N° 1090), advirtió hoy el Ministerio de Agricultura (Minag).

“Los planes operativos e institucionales que hacen tala legal y que están vinculados a la producción de madera y a las actividades más importantes que hay en la Amazonía en este momento quedarían paralizados”, subrayó el ministro de Agricultura, Carlos Leyton.

Afirmó que si se deroga la mencionada ley no quedaría ninguna norma vigente sobre el tema forestal y toda la actividad maderera que comienza a partir de este mes, cuando deja de llover en la Selva, se paralizaría.

“En Iquitos (Loreto) y Pucallpa (Ucayali) gran parte de la actividad económica está sustentada en el recurso maderero y allí se perderían puestos de trabajo”, manifestó el ministro, según reproduce la agencia Andina.

Destacó que esta ley es fundamental para el desarrollo de los pueblos indígenas, pues en la norma está explícita la protección de las áreas territoriales de la Amazonía.

Igualmente, sostuvo que una posible derogación pone en riesgo el manejo sostenible de los bosques y recordó que con la norma son los gobiernos regionales los que otorgarán las concesiones y autorizaciones para sacar la madera del bosque.

Subrayó que el Decreto Legislativo Nº 1090 protege los recursos maderables de la Nación, pues ordena que la madera deberá ser ubicada desde su origen hasta su destino, y para ello se ha diseñado un Sistema Nacional de Información y de Control (SNIC), que también incluye al Organismo de Supervisión de las Concesiones Forestales (Osinfor).

“Estos son los mecanismos con los cuales el Minag y los gobiernos regionales podrán controlar la tala ilegal de árboles y también la deforestación. Si se deroga el decreto legislativo perderíamos todo lo avanzado como instrumentos para un adecuado manejo de recursos madereros”, indicó Leyton.

RELACIONADAS