Bolivia demandó un diálogo transparente con el Perú
El Canciller boliviano, David Choquehuanca, advirtió que de esta manera ambos países podrán salvar sus relaciones.
Bolivia pidió el sábado a Perú el restablecimiento de un “diálogo transparente” para evitar que una guerra verbal desatada en la última semana termine por afectar seriamente a las relaciones entre ambos países.
La iniciativa de diálogo fue transmitida a Lima mediante una nota diplomática, dijo el canciller David Choquehuanca en una conferencia de prensa, en la que reiteró el malestar causado en La Paz por declaraciones “poco amistosas” de Perú sobre la demanda boliviana de recuperación de una salida soberana al mar.
“Lamentamos estas declaraciones (del Gobierno peruano) porque van en contra de lo que quieren nuestros pueblos y pueden afectar la larga y profunda relación de hermandad, de solidaridad, que hemos venido trabajando durante años”, dijo el jefe de la diplomacia, según consigna la agencia Reuters.
“Lamentamos también profundamente la utilización política de un tema que es de vital importancia para nuestro país, como es el tema marítimo”, agregó, en referencia a un supuesto interés del presidente peruano, Alan García, de ganar apoyo interno con cuestiones internacionales.
La declaración boliviana, que Choquehuanca dijo que sería la última en forma pública sobre las relaciones entre La Paz y Lima, se produjo al cierre de una semana en la que los presidentes y cancilleres de Bolivia y Perú resultaron envueltos en un insólito intercambio de duros adjetivos.
Todo comenzó el pasado lunes, cuando Morales sugirió en un discurso que una demanda de limites marítimos interpuesta por Perú contra Chile podría afectar a una de las soluciones que La Paz y Santiago consideran actualmente para resolver la demanda boliviana de salida al mar.
García replicó al día siguiente señalando que no entendía el temor de Morales porque, según dijo, Bolivia habría renunciado “hace rato” a recuperar el acceso marítimo que perdió a manos de Chile en una guerra del siglo XIX, en la que Lima y La Paz fueron aliados.
Siguió luego un intercambio de duros calificativos, como “gordo” para García y “gran demagogo” Morales, en el mayor tensión de las relaciones boliviano – peruanas desde junio del 2008, cuando el boliviano criticó también el supuesto exceso de peso y la orientación “neoliberal” del líder peruano.
Choquehuanca dijo que esperaba una respuesta inmediata de la cancillería peruana para resolver las diferencias “por las vías diplomáticas correspondientes y no por los medios de comunicación”.
Entretanto, señaló, el Gobierno de La Paz reafirma su malestar por las aseveraciones “infundadas” del Gobierno peruano sobre la cuestión de un acceso soberano de Bolivia al océano Pacífico.
“Sólo la mezquindad política y los intereses políticos personales pueden ignorar los importantes avances de las relaciones entre Bolivia y Chile”, dijo Choquehuanca.
“Es inaceptable para todos los bolivianos, no solamente para el Gobierno, no solamente para el Presidente, que ellos (el Gobierno peruano) hayan manifestado que nosotros hemos renunciado al mar”, insistió.
Recordó que Bolivia y Chile, aunque no tienen relaciones diplomáticas desde 1978, desarrollan desde hace tres años una política de acercamiento en base a una agenda que incluye el diferendo marítimo.