El canciller de Chile, Mariano Fernández, dijo que la memoria peruana sobre el litigio marítimo confirma la posición de su país.

El Gobierno de Chile aseguró que los argumentos presentados por Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por un diferendo limítrofe no son una sorpresa y reafirman que el país ejerce correctamente la soberanía en virtud de tratados suscritos hace más de medio siglo.

Nuestro país presentó ayer los argumentos de una demanda sobre límites marítimos ante La Haya, aunque Chile sostiene que no tiene temas limítrofes pendientes con Perú.

Luego de una primera lectura de la Memoria entregada por Perú a la corte internacional, el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, dijo que los alegatos dejan en claro que “tenemos la razón en cuanto a que los límites están definidos”.

“Esto era previsible y no hace cambiar un ápice nuestra certeza de que la pretensión del Perú no tiene fundamentos”, dijo Fernández a periodistas, según consigna la agencia Reuters.

Agregó que “el límite marítimo está definitivamente establecido hace más de medio siglo, mediante tratados internacionales y otros instrumentos jurídicos, como los propios actos peruanos lo han reconocido”.

Chile considera que la frontera común es una línea paralela sobre las ricas aguas del océano Pacífico, lo que para Santiago fue ratificado en tratados suscritos en 1952 y 1954.

Perú afirma, en cambio, que esos acuerdos sólo fueron convenios para fijar la actividad pesquera en la frontera y reclama que el límite marítimo debería considerar una línea equidistante entre ambos países.

Fernández concluyó que los equipos técnicos de la cancillería ya se encuentran trabajando en el análisis en detalle del documento peruano y que en los próximos días el Agente de Chile ante el tribunal se reunirá con los diferentes expertos jurídicos internacionales que asesoran al país.

La sentencia final de la corte internacional podría demorar al menos tres años en conocerse.