Reducción se lograría si el país mantiene un crecimiento optimista, estimó la entidad.

“Los resultados sugieren que el crecimiento económico durante la pasada década ha sido pro-pobre, es decir, los pobres se han beneficiado en términos relativos del crecimiento económico”, afirma el documento de trabajo Pobreza y crecimiento económico: Tendencias durante la década del 2000, elaborado por el BCR y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Agrega que la desigualdad en la distribución del ingreso medido mediante las encuestas de hogares se ha reducido a lo largo de la década, lo cual habría contribuido también en la reducción de la pobreza.

“Sin embargo, al no existir un consenso sobre la representatividad de los indicadores de desigualdad estimados por las encuestas de hogares, nuestras evidencias sobre la reducción de la desigualdad y su contribución en la reducción de la pobreza no son robustas”, precisa.

Igualmente, reconoce que el potencial número de personas que dejarán de ser pobres es cada vez menor a finales de la década ya que la pobreza se ha venido reduciendo persistentemente.

Por ello sugiere, siguiendo esta línea de análisis, que la reducción de la pobreza debería basarse con más énfasis en políticas distributivas que fomenten la generación de ingresos de las personas en situación de pobreza.

Escenarios
El mencionado documento de trabajo también hace una simulación de los indicadores de pobreza monetaria para el período 2011 – 2016 en base a cuatro escenarios distintos, los cuales arrojan resultados distintos además de la tasa de 17% proyectada para el 2016 en base a un escenario de crecimiento optimista con políticas redistributivas.

De esta manera, la pobreza absoluta sería de 18.3% en un escenario de crecimiento optimista sin políticas redistributivas, de 21.2% en uno de crecimiento reducido con políticas redistributivas, y de 22.8% en uno de crecimiento reducido sin políticas redistributivas.

2/1/2012