Sedapal: Crecimiento inesperado de Lima exige revisar las tarifas de agua

Rossina Manche, gerente general de Sedapal, explicó que para llevar una gestión autosostenible se necesita combinar aumento de tarifas y aporte del Estado.

Rossina Manche: "Queremos acabar con la idea de 'Dios provee y el Estado me lo pone en mi casa' sobre el agua".
Rossina Manche: "Queremos acabar con la idea de 'Dios provee y el Estado me lo pone en mi casa' sobre el agua".

La empresa prestadora de servicios de agua y saneamiento para Lima y Callao debe llegar al 100% de cobertura en este quinquenio. En lo que va del año, Sedapal ha recibido cerca de S/. 100 millones y el próximo año se estima otra transferencia de S/. 500 millones para avanzar hacia ese objetivo.

Sin embargo, Rossina Manche, gerente general de Sedapal, aseguró que para lograr esta meta en ese periodo, se requieren S/. 6,000 millones. “Las ejecuciones tienen que estar entre S/. 800 mil y S/. 1,400 millones al año para cubrir la brecha de infraestructura. Hay que tomar en cuenta que nuestro ritmo de ejecución ha sido de S/. 400 millones anuales”, detalló.

Revisión de tarifas
“Nuestra tarifa tiene un subsidio cruzado. Cuando haces un proyecto, se comparte entre todos los limeños”, explicó la funcionaria. “Ha llegado el momento de revisar ese esquema porque estamos llegando a un límite”: la población que está por debajo de los 300 m.s.n.m. está absorbiendo el costo de aquellos que reciben servicios por encima de esa altura.

En el 2010, Sedapal presentó un pedido a la Sunass, su regulador, para aumentar las tarifas en un 10%. La solicitud fue rechazada y la empresa aún continúa con un proceso judicial para impugnar dicha resolución (Gestión 17.09.2012).

“Tenemos proyectos en zonas donde la tarifa reconoce S/. 2.60 por m3, pero el servicio cuesta S/. 7 por m3. Es un tema de sincerar las tarifas, considerando que pagamos la más baja de América Latina”, señaló.

Dado el esquema de cobro cruzado, “cuando dices un incremento de 10% sobre el recibo de agua, estamos hablando de que, si pagas S/. 20, estarías pagando S/. 21.60”, explicó Manche. “Si se tratara ese mismo aumento en el sector eléctrico, pasarías a pagar S/. 38 si pagabas S/. 20. Esa es la proporcionalidad que nos falta comunicar”.

Tocando techo
Esta brecha responde, en lugar del modo de gestión, al ritmo de crecimiento de la ciudad, dejó entrever Manche. En Lima, la población que está por encima de los 300 m.s.n.m. —altura máxima de la Planta en Huachipa— requiere de una mayor capacidad de bombeo y reservorios.

Manche describió que, si inicialmente tenían que llegar a una población a 800 m.s.n.m. con una planta ubicada a 100 m.s.n.m., cuando se alcanza esos 800 metros, ya hay usuarios a más altura. “Nuestras expectativas de crecimiento se quedaron bastante cortas. El crecimiento de Lima ha sobrepasado incluso las proyecciones del INEI”, agregó.

Para Manche, la solución viene por dos vías: combinar un incremento tarifario y aportes del Estado. Busca, asimismo, que el sector privado incremente su participación. No obstante, Sunass reconoce una tasa del 4% de descuento para que un privado invierta en este rubro, cifra que queda corta frente al 12% que ofrece el sector de energía eléctrica. “Es muy difícil atraer al sector privado con esas tasas”, anotó.

COMPARACIONES
En América Latina:
1. Tarifa por metro cúbico de agua potable. Bogotá: US$ 1.35 | Sao Paulo: US$ 1.24 | Santiago de Chile: US$ 0.51 | Lima: US$ 0.44 | Santa Cruz: US$ 0.43

2. Tarifa por metro cúbico de alcantarillado. Sao Paulo: US$ 1.24 | Bogotá: US$ 0.85 | Santiago de Chile: US$ 0.79 | Santa Cruz: US$ 0.34 | Lima: US$ 0.19

RELACIONADAS

COMENTARIOS

  • 1
  • 19.11.2012
  • 12:11 hs
carlos ollé nava

la gente habla sin saber la realidad. Las tarifas de Lima tienen un subsidio cruzado casi hasta los 50 m3 por usuario y son realmente una de las mas bajas de America Latina, se requiere incrementar por lo menos 30% en los proximos años para financiar las obras que se requieren y las ya ejecutadas

  • 2
  • 29.10.2012
  • 00:10 hs
feñiche felichon

Que viveza ponen como referencia las tarifas comerciales mas caras de bogota y luego las sociales de Lima , en bogota el agua es casi gratis lo se ademas es purita aca el agua q nos venden esta llena de estiercol y metales pesados es horrible y en consecuencia ¨la mas cara del mundo¨

  • 3
  • 02.10.2012
  • 21:10 hs
jesus chavez

Que pasa con los cabios de medidores en todo lima, acaso ne esta danco resultados, si es asi donde esta los supervisores de contrato SIAC, Y LAS MULTAS DE LAS CONTRATISTAS POR INCUMPLIMIENTO DE LA GESTIÓN ESTABLECIDA EN EL CONTRATO.

  • 4
  • 19.09.2012
  • 17:09 hs
Miguel Angel Ramírez

Mas urgente que la revisión de Tarifas, es la revisión de los procesos de licitaciones, los costos Operativos, y las eficiencias de Gestión..... No se oye padre¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿

  • 5
  • 19.09.2012
  • 14:09 hs
Jose Francisco Garcia Otero

Concuerdo que las tarifas deban ser revisadas, si el tema costo - precio, asi lo impone. Sin embargo, considero que sería una medida efectista y no técnica, el solo tomar ese criterio.

  • 6
  • 19.09.2012
  • 14:09 hs
SIJUAYA SIJUAYA

cual es la razon del cambio de las cajas y tapas metalicas de los buzones de los medidores de agua potable en todo lima, por unas tapas de plástico.

  • 7
  • 19.09.2012
  • 14:09 hs
Marianella Carlin

Desde que entró esta señora a gerenciar Sedapal, todo va de mal en PEOR. Otra perla del Ministro René Cornejo.

COMENTAR

ÚLTIMA HORA ver todas

BLOGS ver todos

Hoy sí atiendo provinciasFélix Villanueva

Infraestructura, motor de desarrollo

Vinos, piscos y mucho másSommelier Giovanni Bisso

LA CENA NAVIDEÑA Y LOS VINOS

Divina EjecutivaFiorella Garcia-Pacheco

Ideas para la fiesta de la oficina (Parte 2)

De regreso a lo básicoPaúl Lira Briceño

LA PRIMERA PROPOSICION MODIGLIANI MILLER EN UN MUNDO SIN IMPUESTOS

WALL STREET VER TODOS

Será noticia

JOSÉ ANTONIO MONTENEGRO